Отзывы о книге Офицер и шпион

  • Аватар пользователя
    danka
    10 июня 2026

    О деле Дрейфуса я узнала в детстве из своей любимой книги Александра Бруштейн - Дорога уходит в даль... (сборник) . Сколько лет мне было, когда я впервые дочитала трилогию до конца? Восемь? Десять? Вряд ли больше. Однако до сих пор помню, как, закутавшись в одеяло, с замиранием сердца читала о том, почему крейсер "Сфакс" плывет к Чертову острову... И эта история навсегда впечаталась в душу и память. С тех пор испытываю неприязнь к фамилии "Эстерхази". Книга Александры Бруштейн имеет какое-то магическое воздействие на всех, кто прочитал ее в детстве - мы и спустя годы руководствуемся неким моральным кодексом Саши Яновской и на многое смотрим ее глазами. Возможно, именно поэтому дело Дрейфуса так потрясло меня в детстве, а неоднократные перечитывания впоследствии привели к тому, что я могу пересказать его перипетии близко к тексту. Любопытно, что у Бруштейн события и детали изложены довольно верно. Потом я натыкалась на упоминания о деле Дрейфуса у Марселя Пруста, в книгах других французов. И вот - большой роман на ту же тему, который я захотела прочитать, как только узнала о его существовании. Роман, что характерно, написан не французом, что исключает пристрастность автора. Однако главным героем является вовсе не Дрейфус, а Жорж-Мари Пикар - тот самый офицер, который первым заявил о невиновности Дрейфуса. Удивительное это ощущение - читать историю, которая знакома с детства, но расцвеченную подробностями, историю, в которой знаком почти каждый персонаж. Читая, невольно задумываешься над тем, почему этот судебный процесс получил такой широкий резонанс не только во Франции, но и в далекой России, почему знаменитый писатель рисковал свободой и карьерой ради исправления судебной ошибки, почему весь мир переживал за его судьбу? Сам Дрейфус в романе почти не появляется, но за кадром его фигура вырастает до гигантских размеров, практически заслоняет собой небо, не давая спокойно спать ни его защитникам, ни противникам. При этом Дрейфус вовсе не ангел - он вполне обычный человек, со своими достоинствами и недостатками, обидчивый, недружелюбный, при этом любящий свою семью, в меру патриотичный. Но он не был предателем!. Именно это и явилось для полковника Пикара определяющим, именно поэтому он шел до конца, разрушая свою карьеру и личную жизнь, чтобы вытащить Дрейфуса с каторги, не испытывая лично к нему ни симпатии, ни антипатии. Вот он действительно выглядит рыцарем в сверкающих доспехах, борцом на истину и справедливость. Наверное, самое поразительное в этой истории - упорство, с которым французская армия отказывалась признать и исправить ошибку, отгораживаясь от неопровержимых доказательств и очевидных фактов, в том числе убирая свидетелей. Казалось бы, чего проще - действительный шпион налицо, его почерк совпадает с почерком на пресловутом "бордеро", арестуйте его и извинитесь перед Дрейфусом! Но нет - честь армии пострадает (а в том, что настоящий преступник продолжает оставаться на свободе, ущерба для чести армии словно бы и нет)... Между прочим, Эстерхази так и не понес ответственности за свое преступление. Интересно, как бы разворачивались события, не будь Дрейфус евреем? Это точно была бы совсем другая история. Больше всего меня порадовало, что Пикар стал военным министром - он наверняка был одним из самых достойных людей, замещавших когда-либо этот пост. Справедливость восторжествовала, жаль только, что Дрейфусу пришлось слишком долго заплатить за нее. И маленькая ложка дегтя, относящаяся не к роману, а к переводу: ну как можно было обозвать Бертильона "Бертийоном"?

    like6 понравилось
    42

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым