Отзывы о книге Повести древних лет
noctu10 февраля 2016Порой мне кажется, что исторические романы – одно из величайших зол на свете. Помимо издевательства над котиками, конечно. С романами по своей дьявольской сущности тягаться могут только школьные учебники по истории. Берясь за написание романа с историческим антуражем, автор сбрасывает с себя все путы ответственности перед фактами. Он художник, поэтому может лепить все, что ему вздумается и как на душу ляжет. А про вред официальных версий историй, вдалбливаемых в головы детишек по всему миру, промолчу.
Идем дальше. Самая плохая категория исторических романов – это романы, написанные националистами. Я Валентина Дмитриевича совсем не хочу обидеть, но меня поразило, как нагло и неприкрыто он гнул свою линию. Однако отдам должное Иванову, такой фантазии и изобретательности стоит только позавидовать. Он обошел все «скользкие» вопросы и вывел свою версию о том, откуда есть пошла земля русская и как в Новгороде попытались княжить.
А пошла русская земля из Новгорода, откуда сбежал главный герой – Одинец, подмастерье кузнеца. Сбежал он от суда из-за убийства важной заморской шишки. Вече судило и постановило не жалеть преступника и разобраться с ним по совести, по великой новгородской Правде, о которой герои говорят с трепетным придыханием. Но не знали новгородцы, что завелась у них под боком толстая змея, взращенная на пышных новгородских хлебах и решившая вольнолюбивых новгородцев подчинить, порушить вечевые основы и сесть здесь княжить. Одинец и Ко ушли к устью Северной Двины и стали активно ассимилировать местное население половым путем, брататься, менять жен и осваивать незаселенные территории.
Но угроза уже плыла с Запада на грозных драккарах жестоких викингов, которые напали на поселенцев и разграбили их дома. Вставай, Двина огромная… В это время союз двадцати ярлов ударил по Новгороду и захватил его (а все этот предатель, по другому же нас не сломить). И восстала земля русская, чтобы сбросить с себя норманнскую гадину.
Для меня самым интересным был конец, где Иванов уже в открытую начал разворачивать свои идеи о превосходстве русского духа над духовным наследием викингов, так или иначе подчинивших большую часть Европы. Викинги убивают ради убийства, всячески издеваются в профилактических целях, грабят, насилуют. Отсюда противостояние Англии с Францией за Нрмандию, крестовые походы, вечные разборки, интриги, междоусобицы. Ах да, еще папа римский виноват, но в православной традиции он всегда левый.
На русской же земле издревле царит мир и порядок. Тут балом правит почти хипповская любовь, равенство и справедливость - рай на земле. Наверное, именно из-за этого уж очень толстого противостояния Иванов выводит, что, бывший у викингов рабом, а потом участвовавший в набегах, варяг Рорик потом займет новгородский престол (по крайней мере, должен в силу исторического развития, но это уже в других частях). В этом ключе можно даже вышить девиз на коричневых флагах: «У викингов ты – ничто, у русских – все».
Иванов написал ПДЛ буквально на костях норманнской теории. Тут у него уже русские, а никакая не русь/рось или славяне на самый крайний случай, а в Новгороде к 9 веку сформирована полноценная т вечевая республика. Шах и мат вам, Байер, Миллер, Шлецер! Выкусите.
Не могу не похвалить все же очень хорошую стилизацию. Благодаря стилю и атмосфере читается на ура. Все же мне не кажется, что эта часть удачна, слишком уж топорно выводится идея. Воистину, исторические знание не в тех руках – страшная штука.
27 понравилось2,1K
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ну хоть один нормальный читатель (пардон: читательница), которая про этот роман всё поняла и честно высказалась.
И конечно, нашлись придурки, которые разобиделись:)
Не любовь к русскому уж больно ярко звучит рецензии. "Вставай, Двина огромная…" особенно звучит как-то с иронией что ли. А ведь в книге викинги были возмущены тем, что жители сожгли свои дома и припасы, тем самым обрекли врага на голодную смерть. При этом и сами себя не пощадили. Здесь идет речь о характерной черте русских: не пресмыкаться перед врагом. Так было всегда. А мне книга понравилась. Интересно сравнение городов. В Европе полный свинарник и наши красавцы-города. И тут Иванов ничего не сочинил. Россию называли градарикой, мечтали подчинить себе, обмануть(это про папу), ограбить, а когда не получалось, начинали унижать.
Автор сильно раздражается, когда Иванов пишет о славянских хорошо и критически о апартаментах. Наверно нужно сильно ненавидеть русских, чтоб писать такие "рецензии" ))
А в биографии автора написано:
Он не боялся отступиться от устоявшихся взглядов на то или иное явление. Отстаивал право писать по-своему.Вот так это называется :)) Согласна с вами насчёт исторических романов. Люблю их, конечно, но всегда делю на шестнадцать. Всё-таки это художественная литература. Вам это, конечно, сложнее сделать в свете выбранной специальности :) И спасибо за рецензию, интересно!