Отзывы о книге Берлин Александрплац

  • Аватар пользователя
    JuvZ
    16 мая 2026

    Стильно, но пусто

    Перед прочтением я был очень воодушевлен, так как Берлин 1920-х представляет из себя действительно уникальное зрелище, одновременно притягивая и вызывая отвращение. Особенно меня привлекало то, что роман предвещал быть чрезвычайно концептуальным.
    Теперь по порядку.
    Одним из ключевых элементов данного произведения выступает то, что главным героем, по-сути, задумывался не Франц Биберкопф, а сам город. Именно этот аспект вызывает во мне ключевое противоречие. Действительно, где-то третью треть наш герой выступает скорее как плывущий по течению сторонний наблюдатель, а город перетягивает все внимание на себя. Атмосфера, которая царила в Берлине того времени действительно завораживает, и факт того, что большая часть новостных сводок, афиш и пр. Дёблин брал из реальной жизни (пускай иногда и в искаженной хронологии), безусловно играет в пользу работе. Пускай периодически это превращалось в целые главы бессвязного повествования, непосвященному читателю дается возможность узреть все именно так, как было на самом деле. Вот только когда на сцену выходил Франц, содержание книги вызывало у меня скорее недоумение. Может быть я не понял задумку, но почему к финальным главам (когда происходят душевные муки главного героя), я не испытываю к нему ничего, кроме отвращения? Как я могу сопереживать уголовнику-убийце, который в первый же день после своего освобождения идет и насилует сестру своей жертвы? Как я могу сопереживать абсолютно беспринципному человеку, который ради денег готов абсолютно на все? Но ведь он якобы пытался жить честно... Да вот как-то не вышло. Единственный раз, когда его поведение вызвало хоть какой-то отклик - это дело с шайкой Пумса, когда он действительно пытался не ввязнуть в криминал вновь. Но что он делает сразу же после этого? Да вы и сами знаете (для нечитавших не хочу спойлерить). Это я еще очень многое решил опустить. И о муках совести этого человека я должен читать последние 50 страниц? Чтобы в итоге? В общем и целом, вся сюжетная ветка Франца Биберкопфа, пускай местами она и читается бодро, но вот с эмоциональной точки зрения - абсолютно мимо, по крайней мере для меня.
    Так же хочется выделить особый стиль написания. Помимо постоянных отвлечений от повествования на вывески, посторонние диалоги и т.п. нельзя не упомянуть о "монтажных склейках", как об одной из основных "фишек" данного романа. Пускай градус иногда абсурдной "смены кадров" постоянно меняется, в этом что-то есть. Порой это принимает совсем извращенные формы, что ты перестаешь понимать, что происходит, а бывает, что ты получаешь эстетическое удовольствие (если можно так выразиться) от написанного. Также стоит выделить справочный материал (по крайней мере в издании, которое я читал, он был чрезвычайно объемен), который разъясняет очень многое и позволяет лучше погрузиться в содержимое.
    Не хочется вдаваться в подробности отдельных личностей и вызывающих вопросы моментов. Итог: интересный опыт, очень на любителя. Перечитывать не собираюсь, однако для понимания эпохи посоветую

    like3 понравилось
    89

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым