Отзывы о книге Убик
Sest15 мая 2026В будущем ничего не будет. Один сплошной Убик
С большим интересом приступал к чтению Филипа Дика. Я знал кто это, примерно представлял, что он пишет, но никогда не читал. Любители фантастики считают его родоначальником много чего, он создает удивительные миры, у него много психоделики, фантасмагории и метафизики. Все как мы любим, ожидания были самые радужные.
Масла в огонь подлила и история его жизни. Филип был шизофреником и наркоманом, к нему приходили видения, которые он описывал, он был параноик и психопат. Кому как не ему писать самые замысловатые и удивительные книги. По свидетельству очевидцев, работал он примерно так. Пару месяцев он обдумывал будущую книгу и писал бурные разрозненные заметки. Затем, когда в голове все складывалось, он садился за машинку и за пару дней выдавал готовый роман. Он был прекрасно безумен и наверняка гением. И удачные экранизации его сюжетов дополнительно подтверждали его право считаться великим – «Бегущий по лезвию», «Вспомнить все», «Особое мнение» - это все чудесные работы, ставшие киноклассикой.
«Убик» - роман из самого прославленного периода его творчества. Впервые был опубликован в 1969 году. Это сейчас Убик классика фантастики, а тогда роман понравился, но не более. Плюс ко всему это был очень непростой период его жизни, его бросила жена и забрала ребенка, обострились болячки, развилась паранойя (в то время он верил, что в своем романе случайно раскрыл страшный секрет правительства США и его преследует ФБР. Вот только он точно не знал в каком романе он это сделал).
Сюжет. На дворе лихие девяностые. За последние 30 лет в мире появилось большое количество народу с паранормальными способностями. Есть люди, умеющие читать мысли, предсказывать будущее и даже управлять прошлым. А есть те, кто может им мешать это делать. Роман построен на противостоянии этих двух групп. А еще после смерти люди какое-то время живут и с помощью спецоборудования с ними можно поболтать. Ну куча всякого, типа офисов на Луне. В общем, мир существенно изменился.
Думаю, что сценаристы «Матрицы» или «Начало» этим романом вдохновлялись. В какой-то момент времени ты вдруг понимаешь, что сказать, что перед тобой – реальность или иллюзия – невозможно. Это, пожалуй, главный прием Дика – смешать ложь и истину, да так, что вообще ничего непонятно.
Что безусловно понравилось, так это то, как Дик создает и работает со своими героями. Он дает им внешность, дает характер, дает типаж. Все его герои, в первую очередь, живые (даже те, что уже умерли), они настоящие, узнаваемые и естественные.
А вот с остальным все сложно. В целом, роман мне не понравился. И дело тут не в сюжете даже. Вроде как сюжет хорош, он бодро двигается, он ставит вопросы (на многие из которых в итоге не отвечает, что, в целом, даже хорошо). Но мне было неинтересно. А индекс ЧБД в итоге вообще довольно низкий, я достаточно лениво следил за происходящим, ни за кого не болел и никому не симпатизировал. Когда роман кончился (концовка, кстати, весьма удалась) я долго думал, как так вышло, что при достаточно живых, интересных героях мне было по барабану что с ними произойдет. Вот один из ответов на этот вопрос.
Дик использует вот такую методу написания книги. Он ничего не объясняет. Как правило, если писатель создает мир, то он старается с самого начала объяснить азы. Через какие-то вводные диалоги. Или просто описанием от третьего лица. Дик вообще не заморачивается. Ты вникаешь довольно долго, понимаешь многое лишь из контекста. В итоге чтение выходит непростое, ты читаешь диалоги, у тебя двигается сюжет, а вообще ничего непонятно. В итоге, вместо того, чтобы думать о сюжете и о героях, я чуть ли не полромана пытался понять, а что за хрень тут вообще происходит. Как следствие, на сюжет мне банально не хватило ни сил, ни времени.
Ну из позитивного – идея о том, что в будущем за все надо платить и есть один сплошной Убик, чудесна. И, в целом, технологически все достаточно прикольно, мыслил Дик в верных направлениях. Только вот мне было интересно, по какой причине он выбрал для действия всего +30 лет к текущему времени. Мне кажется, что достаточно очевидно, что за 30 лет мир так измениться не мог. Этот вопрос меня прям занимал всю дорогу, хотя, наверное, он несущественный.
Резюмирую Я ждал очень многого. И, по большому счету, не сложилось. Я разочарован и расстроен. Филип Дик хорош на самом деле. Эта конкретная книга не моя. Но я еще попробую.
20 понравилось130
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым