Отзывы о книге Гленнкилл: следствие ведут овцы
Rony_Rain13 мая 2026Мечтают ли овцы о внятной концовке?
Что-то мне подсказывает, что в преддверии выхода фильма многие захотят ознакомиться с первоисточником. И это тот самый случай, когда идея забавная, аннотация (как и трейлер) шикарны, а вот реализация… в общем, оставляет желать лучшего. И я не до конца понимаю, почему так вышло. Потому что потенциал был.
Всё начинается с того, что стадо овец находит тело своего пастуха. Мы знакомимся с каждой овечкой — поначалу это забавно. У каждого представителя стада есть свой характер, привычки, своя изюминка. НО где-то с середины книги эта магия исчезает. Герои начинают жить под девизом
Отара должна держаться вместе
и превращаются в одну безликую массу. Моппл вообще теряет всё свое обаяние. Имена, кстати, не помогают: Моппл и Мапл — новый адский котёл для дислексиков. Попробуй не запутайся.
Забавные моменты, безусловно, есть. Например, сцена, где овцы приводят нового пастуха — дочь Джорджа — к ключу. Неплохие шуточки попадаются. Но феерией и ключевым моментом, как я понимаю, должно было стать выступление в пабе на конкурсе. И вот оно впечатления не производит, хотя бы потому, что в процессе мы отвлекаемся на шутки про неуемный аппетит Моппла. Я, конечно, понимаю: жанр обязывает к юмору. Но не в ключевых же сценах. Это как реклама в середине сеанса кино. Хочется сказать: «Серьезно? Сейчас?»
Из приятного — персонажи-овцы в начале книги. У каждой своя судьба, свои переживания, своя боль. И забавные описания их будней до рокового события. Они пасутся, слушают книги (да, книги), у них своя интересная религия. Это трогательно и необычно.
Детективная составляющая, увы, оставляет желать лучшего. Как и развязка. Интрига ради интриги. Мы узнаём, что пастух был не таким уж хорошим человеком, каким казался, а в темных делишках использовал безобидных овец. Но умирает он не от этого. По факту здесь нет злодея, этакая концовка «для души», где все выходят сухими из воды, а «злодеи» стали таковыми от тяжелой жизни. Ну, и конечно, задел на вторую часть. Куда ж без него.
Я не знаю, насколько точной будет экранизация и будет ли она лучше или хуже. Но кажется, это будет просто проходной фильм — каковым является и первоисточник. Книга на один раз. Всё содержание выветрится уже на следующий день после прочтения. Да, можно прочитать. Можно даже взяться за вторую часть. Но за душу не цепляет, не запоминается.
Перед нами образцовый "середнячок" — с яркой идеей, симпатичным началом и увяданием к финалу. Её популярность обеспечена шумихой вокруг фильма (который, к слову, напоминает «Кошек против собак» из нулевых). Ирония в том, что овцы в начале книги представляют собой личности с уникальными характерами (что не может не привлечь владельцев домашних животных, как мне кажется), а к концу превращаются в стадо. Буквально. Детективом это назвать можно только с натяжкой, но если вы ищете лёгкое чтиво в дорогу или хотите быть в курсе мемов до премьеры, то безусловно стоит прочитать. Но если ждёте детектива, юмора или душевной глубины... Овцы, увы, не волшебные. Просто устали.
24 понравилось154
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым