- Все рецензии
- «Это танец. И иногда в бальном зале внезапно гаснет свет. Но мы с вами всё равно будем танцевать. Даже во тьме. Особенно во тьме».«Это танец. И иногда в бальном зале внезапно гаснет свет. Но мы с вами всё равно будем танцевать. Даже во тьме. Особенно во тьме».
Отзывы о книге Пляска смерти
Lan-chik12 мая 2026«Это танец. И иногда в бальном зале внезапно гаснет свет. Но мы с вами всё равно будем танцевать. Даже во тьме. Особенно во тьме».
Нехудожественное произведение автора, что редкость. Ну, у Кинга и такое согласна читать. В книге этой он анализирует жанр ужасов – в кино, в литературе, что повлияло на развитие этого жанра, чем он привлекателен.
Занятная и вместе с тем забавная отчасти история из жизни автора рассказывается уже в 1 главе: ему 10 лет, он в числе прочих детей сидел в кинотеатре и смотрел какой-то страшный фильм, и вдруг его прервали, включили свет и вышел человек, объявить, что Россия вывела на орбиту «Спутник». Стало ясно, что русские в чем-то значительном превзошли американцев… И в этот момент Стив, по его собственному признанию, испытал подлинный ужас.
В книге немного повествования удалено сериалам и радиопередачам в жанре ужасов, подробнее – про фильмы на эту тему… а вот про книги – подробнее всего. Про некоторые вообще не знала, некоторые совсем не заинтересовали, некоторые – только на уровне краткого обзора. Только про два произведения оказались разобраны хоть и не подробно, но так, что наверно почитаю их, может даже в ближайшем времени. К тому же они небольшие. Книга, кстати, как стало ясно по ходу чтения давно написано, нечто из его ранних творений. Соответственно, что книги, что – особенно – кино и сериалы для анализа попали туда только старые. Ну, устаревшие, так сказать. Поэтому сильного интереса к обозрению такого не возникло.
Одно высказывание (которое и раньше слышала уже) привлекло внимание, а именно - «Один из самых частых вопросов, которые мне задают люди, звучит так: «Зачем вы сочиняете ужасы, когда в мире и так хватает ужасов настоящих?» Ответ, вероятно, таков: мы описываем выдуманные ужасы, чтобы помочь людям справиться с реальными». Ну, неплохой ответ, в какой-то степени даже верный, пожалуй.
А вот ещё любопытное. Писатель Джеймс Герберт рассказывал мне, что ему так надоели вопросы типа: «Описываете ли вы насилие ради насилия»?, что он наконец ответил репортёру: «Да, я описываю насилие ради насилия, точно так же, как Гарольд Роббинс описывает секс ради секса, Роберт Хайнлайн пишет фантастику ради фантастики, а Маргарет Дрэббл создаёт литературу ради литературы. Только их почему-то никто об этом не спрашивает.
Вот это высказывание понравилось: «Вероятно, справедливо, что мысли писателя и мысли читателя никогда не совпадают полностью, что образ, который видит писатель, и образ, представляющийся читателю, не сливаются на все сто процентов». Согласна, и про несовпадение образов, пожалуй, даже чуть обиднее.
И вот это тоже, по-моему, верная мысль: «Нет ни одного писателя, который не страдал бы от ограничений, поставленных перед нами языком, который не проклинал бы его за отсутствие в нём нужных слов. Даже столь банальное дело, как включение ручной передачи и поездка до конца квартала, станет почти неразрешимой проблемой, если вы попытаетесь не прост осуществить этот процесс, но и описать его. А если сомневаетесь, попробуйте написать инструкцию и испытайте её на приятеле, который не умеет водить машину… только сначала проверьте, застрахована ли машина».
Интересно и рассуждение о языках, тоже, по-моему, верно. «Различные языки по-разному приспособлены для разных целей; французский язык особенно хорошо выражает чувства, немецкий – прояснения и объяснения, английский – хорошо выражает мысли и неплохо – образы, но в основе его нет ничего привлекательного. Мне он всегда казался плохо приспособленным для выражения чувств. Ни «Почему бы нам не переспать?», ни «Детка, давай трахнемся», не сравнятся с «Voules-vous coucher avec moi ce soir?» (Не хотите ли переспать со мной сегодня вечером?)».
Помимо этого, Кинг делится некоторыми историями из своей личной жизни, произошедшими с ним самим, не обязательно напрямую связанных с писательством. Это было тоже интересно почитать. Также в небольшом количестве присутствует и личное о процессе создания как своих работ, так и личные мнения и писательстве, и процессе создания книг других авторов, которые они цитирует. И это понравилось.
17 понравилось
69
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым