Отзывы о книге Художник
babushka_sara6 мая 2026Пшик от мира дарк-романа
Для начала хочу оговориться, что это сугубо моё личное субъективное мнение, которое совпадает с мнением большинства.
Тысячи мух, как говорится, ошибаться не могут.
На своём веку я прочитала совсем немного дарк-романов и могу с уверенностью сказать, что это... точно не он. Я даже не могу отнести "Художника" ни к одному жанру, потому что это и не любовный роман, и не триллер, и не дарк-роман, и не книга ужасов. Это недокнига недожанра. Возможно, Джек Тодд открыла новое направление, это стоит обсудить.
Но хотелось бы высказаться сразу - это абсолютная пустышка! Пшик.
Вот хотелось бы задать автору вопрос: а мы вообще зачем тут собрались? Чтобы что?
Сейчас расскажу вам о чем книга, коротенько без спойлеров, потому что тут и спойлерить нечего - не то, что интрига отсутствует, но и составляющая сюжета.
Аманда - единственная уцелевшая жертва серийного маньяка Лоуренса и, спустя четыре года, как его поймали, она подстраивает его смерть, чтобы самой с ним расправиться, но вместо этого сношается с ним и сама идёт убивать, а потом снова сношается и снова убивает и ещё раз, и ещё раз. А их жертвы блюют и умирают, блюют и умирают, а потом Лоуренс убивает Аманду, потому что... потому. Ка-нец!
У меня большие вопросы к работе полиции в этом выдуманном мире - четыре года эта парочка занималась тем, чем занималась, а вы даже тест ДНК не сделали с мест преступления? Мда, дыра так дыра...
Но речь не о работе полиции в сюжете, речь о том, что в книге нет и самой книги. Это наброски сцен, по которым тебе нужно понять, что за их границами что-то еще и происходило. Но что именно? Алё, автор! Что именно?
Джек Тодд не умеет в психологию. Вместо того, чтобы выстроить мрачное повествование, где героиня постепенно осознает свою больную природу и зависимость, основанную на травме и наследии, нам предлагают вырванные сцены, за которыми не стоит никаких объяснений. А бесконечные, повторяющиеся разглагольствования героев удручают и вызывают зевоту и желание пролистать хотя бы до каких-то диалогов, которых здесь наберется от силы на страниц двадцать из 350. Здесь даже то, ради чего читают дарки, написано совершенно не экспрессивно и угнетающе (честно, бесконечно намокающие трусы героини я готова была запихать ей в глотку).
Единственное, за можно похвалить книгу, не имеет к автору никакого отношения - здесь отличные иллюстрации. Не в моем вкусе, но действительно интересные. И, кстати, имена художников (помимо имени автора) - единственные имена создателей издания, которые здесь упомянуты. Видимо, редакторам впоследствии стало стыдно, что абсолютно бесполезное нечто получило тираж в 15 тысяч копий, и они решили самовыпилиться со страниц книги. Но Джек Тодд в благодарности всё-таки сдала одну из них. Привет, Инна Луканюк.
Подытожить хочу фразой: "Не умеешь - не берись". Не получилось у автора ни триллера, ни дарка, ни хоть чего-нибудь. Предупреждения, написанные вначале книги, вызывали куда больший интерес, чем само повествование.
15 понравилось552
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым