Отзывы о книге Il re di denari

• 

  YuliyaMelentsova

  4 мая 2026

  В друзья

  А вопросы только множились со временем.

  Автор умеет заинтересовать читателя, закончив книгу на интересном месте и начав следующую с цепляющей завязки, но вот с финалом цикла он напортачил. По-другому я сказать и не могу. Так как тут всё настолько перемешалось, что уже не понятно, что ты читаешь. Это детектив? Нет, это кажется фантастика. Это современность? Больше похоже на утопию из будущего.

  С момента происшествия, которым закончилась предыдущая книга, прошло полтора года. Коломба ушла в отставку и всё это время живёт в глуши (на какие шиши не понятно). Данте пропал и его никто особо не ищут, для всех он умер. Но вот в один день Коломба находит на территории своего участка подростка, очень странного и в её жизни начинается свистопляска. От всего происходящего только один плюс - она находит Данте. И они вместе начинают раскапывать прошлое, а заодно и закапываться по самую макушку в дерьме (это ещё мягко сказано).

  Автор конечно попытался свести все нити воедино и дать объяснение почти каждому герою, но нафантазировал он знатно (так и хочется спросить: "таблеточками закупался там же, где и Данте?").

  Пройдусь по основным минусам этой книги (так как предыдущие более или менее мне нравились, первая была самой лучшей)

  - Непревзойдённая и неубиваемая Коломбина Кассели. Её уже несколько раз взрывали и стреляли в неё и ножом пырнули, да всё бестолку. Она вся в шрамах, порезах, синяках и даже резцы себе "укоротила" пару раз. Но при этом она конечно же и красавиться, всем нравиться, а в особенности её зелёные глаза (они тут при каждом удобном моменте упоминаются). А как она с пару пинков открывает дверь в бункер - прямо женщина-воин.

  - Данте. Тоже тот ещё фрукт, был похищен, удерживался в плену и при этом находился всё время под действием препаратов, почти полтора года. Но это ещё цветочки, ягодки - то, что очнувшись и встав на ноги он тут же принимается за старые привычки: курить, принимать препараты и запивать их не всегда безобидными жидкостями. Вот так при таком его образе жизни у него ещё печень с почками не отказали?

  - Зачем вообще нужно было удерживать Данте? Вот чем он такой особенный? Укокошили бы и всё, так нет, нужно чтобы герои пострадали.

  - Гениальные дети с не менее гениальным шифром. Вот как можно было додуматься до этого? И кто оставил "азбуку" в месте, где содержали Луку? Ни у кого не возникло вопроса, что человек, который должен был оставить это послание своему последователю должен предполагать, что выберется от туда? Нет? А о том, что все такие уж ловкие и умелые и смогли перестукиваться, а наблюдатели так ни разу и не поймали их это отдельная история.

  -Томми. Как лихо объяснили его "молодость", он просто медленнее стареет (оскоплён), так как у него кое чего нет, но врачи об этом не знают, так как у него хороший имплант. Вот когда он успел себе его поставить и кто ему его сделал? Как он выбрался из своего заточения и почему никому не помог выбраться? А когда выбрался, что сделал? Правильно, прибрал к рукам империю Отца. Откуда он о её существовании знал, он же в заточении был столько лет.

  Короче, вопросы, вопросы и ещё много несостыковок.

  После прочтения первой книги, было желание прочитать ещё другие работы автора (вне цикла), а вот теперь даже и не знаю, аннотации конечно хорошие, но написать и разрекламировать можно всё, что угодо, а вот получу ли я от этого удовольствие, пока не знаю. Хотя слог у автора хорош, но возможно это просто работа переводчиков и редакторов.

  99 понравилось

  0

  207

Комментарии 0

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым