Отзывы о книге Девятнадцать минут
annmele2 мая 2026Книга покупалась самым настоящим котом в мешке: на тот момент я не знала ничего ни про автора, ни даже про сюжет – книга была в пленке, а на задней обложке вместо аннотации было написано что-то о том, какая написавшая ее писательница крутая, известная и обласканная критиками. Но мне хотелось чего-нибудь новенького, пусть даже с большой долей вероятности мог себя не оправдать. Но я, что называется, попала в яблочко, почти не целясь.
Уже в первой главе – условной первой главе, потому что события тут поделены по временным промежуткам, а не по главам – стало ясно, что история эта о школьном шутинге. Тема сложная, драматичная и с какой стороны ни подойди – неоднозначная. Потому что очень трудно удержать баланс, не сорвавшись в огульное осуждение или, наоборот, невольное оправдание. Пиколт же, на мой взгляд, справляется с этой задачей просто виртуозно, давая нам достаточно много героев и повов, чтобы мы могли взглянуть на ситуацию под разными углами. Мы узнаем и историю стрелявшего, и его родителей, и ведшего дело следователя, и адвоката, и частично – жертв. Повы здесь коротенькие, а потому не дают надолго задержаться в одном фокале и начать воспринимать происходящее исключительно с одной точки зрения.
А еще, даже несмотря на очевидность всех событий и неоспоримость обвинения, Пиколт почти до самого конца умудряется удерживать небольшую интригу, которая, раскрываясь, пусть и не меняет произошедшее в корне, но добавляет ему ту самую вишенку на торте – или, скорее, горчинку в данном случае, – которая оттеняет и в то же время красиво завершает как минимум две сюжетные и персонажные линии. И мы как читатель испытываем в этот момент какое-то удовлетворение и, возможно, даже облегчение от того, что все оказалось не настолько беспросветно для одного из героев.
В своей истории Пиколт говорит о буллинге, абьюзивных отношениях и отношениях родителей и детей, о сложной школьной иерархии, а также о том, насколько беспомощными оказываются порой взрослые, которые либо не могут понять своих детей, либо банально даже не пытаются. Мы видим, как почти все герои пытаются что-то исправить, пытаются вести себя правильно и не совершать непоправимых ошибок. Но в конце всё все равно приходит к тому, к чему приходит. Автор не ставит на стрелке клеймо психа и маньяка, но в то же время, объясняя причины его поступка, и не оправдывает его. В конце мы не хотим, чтобы каким-то чудом суд признал его невиновным, потому что нам не дают забыть о том зле, что он причинил другим людям. Но в то же время мы и не ненавидим этого персонажа всей душой как абсолютного злодея. Пиколт, на мой взгляд, удалось вывести его в ноль – а это уже большой плюс.
Сама история представляет собой, как уже сказала выше, разные временные отрывки – до и после стрельбы. Мы наблюдаем всю историю становления главного героя, а также окружающих его людей – и параллельно читаем о последствиях его поступка. Самое интересное – сам день Икс и конец суда – в итоге рассказываются в самом конце, и, на мой взгляд, это очень удачная композиция, позволяющая свести воедино две кульминации. Язык повествования и авторский слог сами по себе не вызвали у меня такого восторга, как, например, в свое время «Исчезнувшая» – на мой взгляд, они суховаты, а краткость повов не дает погрузиться в историю и почувствовать ее, так сказать, на вкус. Однако это в полной мере компенсируется сюжетом, глубоким психологизмом и сложностью сеттинга в целом – если автор сама не юрист, могу только представить, какую работу ей пришлось проделать за кадром, чтобы разобраться в нюансах судопроизводства.
Содержит спойлеры
7 понравилось179
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым