- Главная
- Натаниель Готорн
- 📚 Книги
- Алая буква
- Рецензии
- Эта книга и разочарование и восхищение. Книга, которую неудобно читать. Рецензия на грани рефлексии.Эта книга и разочарование и восхищение. Книга, которую неудобно читать. Рецензия на грани рефлексии.
Отзывы о книге Алая буква
mamileeya27 апреля 2026Эта книга и разочарование и восхищение. Книга, которую неудобно читать. Рецензия на грани рефлексии.
Начну с того, что если вы любите в книгах доброе и зло, белое и черное, то эта книга не восхитит такими поворотами сюжета. Готорн просто не даёт злодея, которого можно осудить и успокоиться. Не даёт героини, которую можно просто пожалеть. Не даёт морали, которую можно выписать в тетрадь и закрыть книгу с чувством выполненного долга. Он пишет глазами смотрящего - и этим же загоняет читателя в угол.
А к концу книги понимаешь, что читаешь не историю клейма, Всю книгу ты читал как историю общества, под прицелом микроскопа.
Так о чем же написал Натаниэль свой роман.
Формально — об измене. Замужняя женщина, тайный возлюбленный, ребёнок вне брака, позорное клеймо. Но Готорн почти не фокусируется самой изменой, и не уводит туда читателя. Сам роман начинается, когда приходит момент ответственности за принятое решение. Его цена и ценность. А цена здесь у всех своя..
Эстер носит букву снаружи — и выживает. Преподобный носит её под кожей — и разрушается. Ее супруг превращает не свою тайну в смысл своей жизни — и это истязает его сильнее любой болезни. Три человека. Одна тайна. Три способа с ней бороться. И только один способ устоять.
И в центре этого треугольника — Эстер. Одна из редких героинь в литературе, у которой есть внутренний стержень. Ей это не облегчает жизнь. И не делает ее правой по законам того общества. Просто она знает себя. И это не может отнять ни буква на груди, ни взгляды на улице, ни годы на окраине жизни. Она не ищет оправдания извне. И ничего не доказывает никому. Принимает себя.
Таких героинь мало. Обычно литература либо наказывает женщину за силу, либо объясняет её силу страданием. Готорн делает иначе — он просто показывает человека, который знает себе цену. без попыток доказать это.
Так почему же книга не удобна?
Готорн не осуждает Эстер. Совсем. Это было провокацией в 1850 году и остаётся провокацией сейчас. Потому что мы привыкли, что за грехом следует раскаяние. За падением — урок. За клеймом — исправление. Эстер не исправляется. Она не кается публично. Она просто живёт — достойно, тихо, на окраине общества — и постепенно это достоинство становится сильнее любого приговора. Это неудобно, потому что разрывает привычную схему. Оказывается, можно не оправдываться — и сохранить достоинство.
Читать отчасти тяжело, если вы не любите медленный слог.
Готорн пишет медленно. Очень. Первые главы — особенно вступительный очерк о таможне — читаются скрипя, и многие бросают книгу именно здесь. И это вполне очевидно. Читая, мы обычно хотим обычно динамику, события, раскол.
Но если пройти этот порог, текст начинает работать иначе. Эта медленность — не недостаток, это своеобразный метод. Так создается плотность, в которой каждая деталь что-то означает. Розовый куст у тюремных ворот. Имя дочери — Перл. Фамилия мужа — Чиллингуорт, от английского chilling — леденящий. В таких деталях нет случайностей.
Возможно, время этой книги пришло для вас, если хоть раз несли чужую тайну и молчали. Если называли вас не тем именем — и приходилось решать, спорить или просто жить дальше. Если устали что-то объяснять людям, которые уже всё решили.
И конечно книга подойдет, тем, кто думает, что классика XIX века — это про другое время и других людей. Наша героиня жила в пуританской Новой Англии. Но механика общества та же и сегодня....
6 понравилось
108

Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Мне этот роман напоминает менее известный Шкипер Ворше Александра Хьелланна, забытого норвежского классика. Даже у Хьелланна лучше, на мой взгляд