Отзывы о книге Запах денег
Talis240326 апреля 2026Быстро читается, быстро забывается
Очередной детектив, который "мимо".
*** Сюжет завязан на политике и шантаже.
В центре истории - Джон Дорн, глава французского отделения ЦРУ. Именно к нему в Париж тайно прилетает Генри Шерман - кандидат в президенты США. Причём прилетает не просто так, а инкогнито, с фальшивыми документами. Уже звучит как что-то более напряжённое.
Причина - шантаж. Шермана пытаются выбить из президентской гонки с помощью компромата. И компромат, мягко говоря, неприятный: речь идёт о порнографической записи с участием его дочери. Здесь меня позабавила фраза про то, что глава французского отделения ЦРУ слышал о порнографии, но никогда ее не видел. Мда. Книга 1972 года издания.
Дальше в игру вступает агент Марк Гирланд - один из лучших людей Дорна. Именно ему поручают разобраться в этой истории: найти, кто стоит за шантажом, и нейтрализовать угрозу.
И дальше уже классическая для Чейза линия: Париж, слежка, подозрительные личности, двойные игры, опасные контакты. Гирланд копает, выходит на цепочку людей, вовлечённых в схему, и постепенно распутывает, кто именно стоит за всей этой историей.
А теперь - честно, как я это прочитала.
На уровне идеи - всё звучит сильно. Политика, компромат, ЦРУ, выборы. Ну серьёзно, это мог быть очень напряжённый роман.Но на практике - скучно.
Во-первых, интрига довольно быстро становится понятной. Не в деталях, но в общем направлении — кто, зачем и чем это закончится.
Во-вторых, сам процесс расследования идёт как-то без настоящего напряжения. Да, есть слежка, разговоры, передвижения. Есть даже замок в Германии в 8! этажей, куда заманили героев и хотят от низ избавиться. Но нет ощущения риска, нет той самой плотности, когда читаешь и не можешь остановиться.
И Гирланд - вот тут для меня провал. Он вроде профессионал, вроде крутой агент. Но внутри - пустовато. Бабник и пройдоха. Я не чувствовала за ним ни внутренней борьбы, ни эмоций. Просто человек, который делает работу.
Компромат на политика, причём такой жёсткий - это же мощная история. Там можно было раскрутить психологию, страх, давление. Вот Сидни Шелдон бы интереснее преподнес историю. Закрутил, запутал.
А тут в итоге всё проходит довольно ровно. Без надрыва.
И получается, что с одной стороны - сюжет-то не примитивный. Там есть и политика, и спецслужбы, и шантаж. С другой - читается это всё так, будто потенциал не реализовали. Как будто взяли сильную идею и упростили до схемы. Ну и предсказуемость никуда не делась.
6 понравилось83
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым