Отзывы о книге Человек-амфибия. Ариэль
svetikk00725 апреля 2026Фантастика, актуальная во все времена
Трудно писать отзыв на произведение, которое сильно впечатлило, а если этих произведений два, то задача почти невыполнимая. Эмоции и мысли перекрывают друг друга и как-то структурировать всё не получается. Но я постараюсь.
В данный сборник вошло два романа и я коротко скажу о каждом.
«Человек-амфибия» (1928)
Экранизацию люблю с детства, но роман до сих пор не читала. Ну, думала я, что я там нового могу узнать об Ихтиандре и Гуттиэре? Однако меня ждал сюрприз. Роман оказался почти совсем не таким, как фильм. В экранизации многое сократили и изменили.
Чем-то сюжет похож на сказку Ганса Христиана Андерсена «Русалочка», только с мужским героем. Впрочем , это не столько история о невозможной любви, как акцентировали в фильме, сколько о человеческой алчности невежестве, порой кровожадности, и о научных экспериментах. В книге гораздо больше описано приключений Ихтиандра, разных перипетий героев, глубже представлены их характеры, затронуты морально-этические проблемы науки. Замечательное произведение, я пришла в ещё больший восторг, чем когда-то от фильма.
«Ариэль» (1941)
Об этом романе я раньше вообще не слышала. Знаю только советское музыкальное ВИА «Ариэль». Однако, начав читать книгу, я вся ушла в сюжет.
Оккультная школа Дандарат мне сильно напоминал закрытую школу «Азазель» в одноимённом романе Бориса Акунина. Не удивлюсь, если писатель стырил идею у Беляева.
Конечно меня в первую очередь восхитило то, как Беляев описывает Индию, с любовью и весьма правдоподобно. Он явно хорошо знал культуру страны, обычаи, кастовые заморочки, будто много лет прожил в этой стране. Никаких стереотипов, всё жизненно. Даже природу, ландшафты, архитектуру дворцов, храмов (не только индуистских) и хижин писатель обрисовал так натурально и ёмко, что было ощущение полного присутствия на месте событий.
И ещё этот роман порадовал немалой долей иронии. Я не раз улыбнулась остроумию автора. Слог у него, кстати, просто потрясающий! Без высокопарности и наива.
«Ариэль» тоже глубокое, осмысленное произведение, где так же обличаются все пороки общества и инфернальность людских душ. И если в «Человеке-амфибия» лейтмотивом идут научные изыскания, то в «Ариэле» внимание переключилось на вопросы веры и религий. Тут автор был в своей стихии, ведь он окончил духовное училище, хотя священником стать и не думал. При этом автор не упирает на атеизм, который, как коммунизм, победит всё. Нет, такой повесточки у Беляева, слава Богу, не было ни здесь ни в «Человеке-амфибия», несмотря на свои атеистические взгляды. Но таки он заставляет задуматься о принципах, на которых зиждется вера людей, когда из слегка необычного человека готовы сделать бога и поклоняться ему.
Кстати, есть не плохая экранизация и на этот роман, вышедший в 1992-м году. Хотя тоже фильм снят сильно «по мотивам» и от книги там мало что осталось.
Общее впечатление от романов
Интересно, что «Человек-амфибия» был одним из первых романов Александра Беляева, а «Ариэль» стал последним в жизни автора. Между романами хоть и лежит большой промежуток времени, но в чём-то они схожи, имеют одну общую мораль: в этом диком мире алчных людей и фанатиков нет места чуду и чистым, открытым душам — съедят живьём или сделают рабом. Наверное, эти романы рассчитаны на юношескую аудиторию, но мне вот, весьма зрелой персоне, было невероятно интересно и увлекательно читать их. Актуально для любого возраста, мне кажется.
Однозначно я хочу почитать другие произведения Беляева.
8 понравилось50
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым