Отзывы о книге Сердце Змеи
Norway22 апреля 2026О, если б слушать только тишину, Не ложь, не лесть, не полдень и не тьму, Под солнцем снегом тая, Любить, измен не зная,— Ты умер бы от злой тоски!
Не перечитывайте книги, которые вам когда-то нравились. То ли время было другое, то ли я чего-то не понимала, но "Сердце Змеи" я очень любила. Небольшая повесть, а сколько глубоких вопросов в ней поставлено. Экипаж "Теллура" уходит в самое далекое звездное путешествие, они вернутся домой, когда на Земле пройдет 700 лет. Ни родных, ни друзей и только полностью изменившийся мир. Герои много рефлексируют об этом, и проблема одиночества даже в самом развитом и открытом обществе встает очень остро. Кроме того, все они мечтают о встрече с внеземными цивилизациями. Человечество давно вышло в космос далеко за пределы Солнечной системы, научилось принимать сигналы с далеких звезд, но ни одного личного контакта до сих пор. Каким он будет? Герои уверены, что только дружелюбным, ибо цивилизация, достигшая такого уровня развития не может быть агрессивной. В детстве мне эта наивность автора нравилась. Я с удовольствием читала про высокоразвитое общество, где нет войн, конфликтов, и все свободны в рамках общего закона и языка. Но сейчас эта книга показалась именно наивной, а само общество - страшным. Стерильные отношения между членами экипажа, абсолютно безликие герои, которые ничем друг от друга не отличаются. Все молодые, красивые, сильные, возвышенные, доброжелательные. Скучно, страшно скучно. Встреча с инопланетным кораблем все же вносит небольшой движ в произведение, но и он оказался беззубым - просто иная форма жизни, прямой контакт невозможен, на этом все. Идеальность и приторность зашкаливает, но, видимо, таким и представляли коммунистическое будущее 70 лет назад. Все свободны, никаких тесных социальных связей, ты друг и родственник всем и одновременно никому. Но, с точки зрения логики, построение такого общества розовых пони невозможно в принципе, потому что в нем нет смысла. Ефремова называли пророком, я же теперь вижу в нем наивного мечтателя. Раньше мне очень хотелось жить в Эру Великого Кольца, сейчас я понимаю, что это просто безопасное место, но дико скучное и выхолощенное. Перечитывать автора я точно больше не буду. Пусть эти книги останутся где-то там в детстве.
15 понравилось173
Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вовремя я увидела вашу рецензию. Я ведь как раз эту книгу и хотела купить. Хотя когда-то «Туманность Андромеды» меня разочаровала именно своей неправдоподобностью, идеализацией общества будущего. Но хотела дать ещё один шанс автору. Теперь передумала.
На меня еще в школьные годы общество из "Туманности Андромеды" произвело совершенно гнетущее, давящее впечатление. Вот исторические романы про тяжкую жизнь прошлого так не действовали, тот же "Петр Первый". Это естественно, что ли, тяжело, но дело житейское. А у Ефремова, действительно, унылая безрадостная стерильность.
Как всё безрадостно. Вы сдались и ссутуленность приняли в качестве психологической защиты за умудрённость. Всегда перечитывайте книги юности, всегда! И вы обогатитесь кратно, ибо искренность энергии живой жизни, воспринимаемой тогда непосредственно, покажет вам, в каком направлении вы двигались всё это время и главное - то ли это было направление. Уныла наивность современного обывателя, лишённого будущего и поверившего в то, что будущее не может быть светлым. И вот уже работает внутренний цензор, игнорирующий нерушимые основания знающего все слои живой жизни и при том энциклопедически образованного автора писать про свет, дружбу и красоту. И вот уже его, видевшего Гражданскую и Великую Отечественную, пережившего сталинские репрессии и предательство высочайшей идеи, месяцами блуждающего в экспедициях, сражающегося с контрабандистами и спасающего женщин из гаремов, из лап извращенцев, - его называют наивным. Какая наивность!))) А то, что вам скучны неподлецы, непсихопаты, неидиоты, неагрессоры - лишь свидетельство того, что вы стали рабом Матрицы, не более. Душе больно и проще спасительно кольнуться новокаином скуки и цинизма.
Логика Ефремова неоспорима. Межзвёздные расстояния человек, погрязший в интригах, властолюбии и геополитических играх (хотя куда как чаще это геополитика кухни) впустить в себя попросту не в состоянии. А чтобы преодолеть космос, нужно монолитное усилие всей цивилизации, монолитное устремление, приложение всех сил на грани возможного. Нужна иная структура сознания. Вряд ли вы общались с космонавтами, а я общался. Каждый из них подчеркнул особо - их восприятие мира переменилось кардинально после полёта. Потому что они видели арену и предмет страстей со стороны. А они всего-то на 500 км поднялись. А до Луны 400 000. А до Альфы и Беты Центавра - 40 000 000 000 000. И это ближайшие звёзды, остальные ещё дальше. Подумайте, что стоит за этими гладкими нулями. Какое сердце и какой разум нужны, чтобы вместить это. И может ли в таком сердце остаться место злобе, психопатии и желанию порабощать чудом встреченных, уникально редких в непроглядной тьме космоса братьев по разуму.