Отзывы о книге Двенадцать стульев

  • Аватар пользователя
    MissGabriella
    20 апреля 2026

    Обмен опытом обошелся в сто рублей

    Едко, тонко, искрометно. Этого было бы достаточно. Сложно писать рецензию на роман, изданный в двух версиях, и два раза шикарно экранизированный. Сложно писать про истинную классику. Но несколько мыслей я все же выскажу.

    Меня поражает, как авторы находят вечные темы актуальные во все времена и высказываются по их поводу. Точнее меня больше поражает то, что это не заскоки нашего современного общества, а столпы, к которым постоянно кто-то возвращается. Тема вегетарианства, упоминание гомосексуализма, проституции. Рассуждение о фашизме, хотя до войны еще был десяток лет. Ильф и Петров говорили про такие темы, про которые другие писатели боялись даже думать, но они имели место быть.

    Обмен опытом обошелся в сто рублей.

    Вообще интересно смотреть на послереволюционный мир, когда люди не привыкли к новой системе и везде видны отголоски Российской империи. Перед революцией царскую власть и всю имперскую канцелярию обвиняли в воровстве, обмане обычного народа. И тем не менее, эти же люди стояли на пороге становления социалистической республики. Только Сталинские репрессии проредили этих людей.

    Они были из старого высшего общества, не привыкшие работать. Поэтому у Ильфа и Петрова предстают как мошенники, в поисках обманных, но вполне законных способов обогащения. В контраст честным бедным рабочим, которых здесь почти нет. Разве что честный дворник в конце, который находит бриллианты.

    В советское время было три вырезанные главы. И вот, почему их в свое время вырезали. Первые две главы рассказывают о жизни Воробьянинова в дореволюционной России. Там показана шикарная жизнь, его поездки за границу, его разгульный характер, мотовство и отношения с женой. Он представлен в нелицеприятном свете, но все же для советских граждан это бы было сильное откровение про прошлую жизнь.

    Еще одна вырезанная глава была про Ляписа и Хунтова, которые обсуждали сюжет новой пьесы. Там же редактор газеты предположил, что по стульям орудует секта. А Ляпис, после всех насмешек над его творчеством в предыдущих главах, выдал интересный сюжет про луч смерти, который искали коммунисты в стульях. Это был сильный укол в сторону партии. Но больше всего меня поразила концовка главы, где открыто издевались над мусульманами. Это очень противоречило девизу «Миру мир» и дружбе народов. И у меня по этому поводу до сих пор вопросики к авторам.

    Воробьянинов представлен как тот родственник, который творит какую-то дичь, но на него невозможно обижаться. Ибо его всегда преследуют неудачи. Он кутит и теряет все на протяжении всей жизни, и подводит людей в самый ответственный момент. За что постоянно получает от Остапа по шее, знает, какая у того тяжёлая рука. Несколько раз получал он и от других персонажей. Но в конце, мысль о богатстве окончательно портит его. Это выглядит из уст авторов, как поддержка социалистического строя и выражение мысли про то, что большие деньги портят людей.

    Линия со священником тоже словно в угоду социализма. Человек, который должен спасать душу, не смог спасти даже свою, угодив в психушку.

    Истинное зло в книге — это Остап Бендер. Женился ради стула, провел первую брачную ночь и свалил с утра, прихватив еще серебрянно ситечко и прочие ценности. Все его поступки хитры, продуманы, даже гениальны, но слишком подлые, чтобы им восторгаться. Если в начале книги я его ненавидела. То к концу он выглядел как строгий отец, воспитывающий нерадивого ребенка. Он ввел Воробьянинова в общество мошенников, научил находить выгоду во всем, был честен с ним до конца, но в итоге получил бритвой в шею. Он мог бы сам забрать стул и убежать с ним, но оставался с Воробьяниновым до конца. Его лёгкое отношение к деньгам сыграло с ним злую шутку. Еще надо учитывать его возраст. В богатстве прошло только его детство, поэтому несмотря на свои махинации, это человек, взрослеющий при социализме. Ему везде внушали мысль о единстве и общности. А Воробьянинов был дореволюционным эгоистом, который в силу своего возраста уже не смог поменяться.

    В итоге, победил социализм. Бриллианты достались обществу.

    Содержит спойлеры
    like6 понравилось
    88

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым