Отзывы о книге Бесприданница
BooKWillow15 апреля 2026Когда деньги покупают человечность
Что ж, с возрастом начинаешь ценить классику и глубже ее понимать. Во всяком случае, у меня случилось так с этим произведением. Когда я читала такого рода произведения в школе, я, конечно, сочувствовала героиням в положении Ларисы Дмитриевны. Неразделенная любовь, от которой или нужно бежать, или бежать - но к ней, как мотылек летит на пламя. И мне всегда их было жалко, потому что разбитое сердце и обманутые надежды - это трагично.
Но тогда я не могла понять более страшную правду о настоящем положении героини (во всяком случае, я этого не помню). То положение, в котором она оказалась - она, незамужняя, молодая, без возможности получить протекцию от кого-либо из мужчин своей семьи или даже друзей семьи, без денег, - означало окончательный конец для нее как для достойной девушки. Ведь в то время было недопустимо, чтобы незамужняя молодая особа находилась исключительно в компании мужчин без сопровождения матери или другого члена семьи. И из-за своей влюбленности и доверчивости Лариса Дмитриевна пускается в это опрометчивое путешествие, хотя читателю автор показывает со всех сторон, что, хоть господа ее и жалеют, но все равно пользуются ее положением ради собственной забавы. А все потому, что у девушки нет приданого - иначе они конечно же бы к ней посватались. Но раз денег нет, то и уважать ее или хотя бы не обесчещивать ее нет нужды - можно и воспользоваться, все равно им за это ничего не будет.
И только поняв эту сторону трагедии - ту реальность, где Лариса Дмитриевна не просто несчастная влюбленная, а опозоренная и обесчещенная девушка, которая, оказывается, нужна своим "друзьям и покровителям" исключительно как развлечение без какого-либо шанса на будущее (не считая будущего в роли содержанки-любовницы), - можно оценить вечность этого произведения и этой социальной проблемы. Ведь в наше время изменилась лишь терпимость общества к таким ролям женщины, но суть все та же. Конечно, теперь женщине не нужно лезть в петлю, потому что сам брак как единственное достижение перестал быть необходимостью для нас (что радует, потому что представьте, что это вас никто не хочет брать замуж, потому что они ничего с вас не получат - это же ужас).
К сожалению, в пасьянсе Ларисы Дмитриевны не было выигрышного расклада с самого начала. Для всех остальных героев она всегда являлась лишь вещью, а не человеком (что он а в конце пьесы и осознает). Для собственной матери Лариса была способом получить денежные средства с обеспеченных господ, давя на их жалость с "бедной матери". Для Паратова, в которого он атак страстно влюблена, она - всего лишь развлечение и способ потешить свое самолюбие, свое мужское эго. Ведь не зря же он настаивает, что ее любовь должна принадлежать только ему, пусть даже сама она ему ни в каком качестве не нужна и не интересна. И неважно, что она страдает - ведь это положено женщинам. Для Кнурова Лариса представляет собой интерес в качестве молодой интрижки или просто как услада для глаз и ушей - он женат, ему не нужны трудности в жизни, а все остальное он думает, что может купить - ведь в этом ему равных нет. Он так и говорит Ларисе Дмитриевне, что для него нет ничего невозможного, потому что он настолько богат. И хотя свои поступки он прикрывает напускной заботой о судьбе девушки, она как личность ему безразлична и не стоит его уважения, потому что таких предложений не делают тем, кого уважают. А ее он не уважает как личность настолько, что бросает монету в Вожеватовым, кому она достанется - то есть ее мнение никого из них не интересует. Наконец, тот, кто указывает Ларисе на то, что другие обращаются с ней как с вещью, сам к ней относится именно что как к вещи - Карандышева тоже не волнует мнение невесты, он порывается запретить ей что-либо делать даже до того, как она стала его женой. И в конце он говорит, что только он имеет право ее судить - по принципу "я тебя породил, я тебя и убью" Тараса Бульбы, но тот хотя бы был отцом. Карандашев же здесь настолько ослеплен собственной важностью из-за грядущей свадьбы с Ларисой, что это возносит его на уровень Бога или другого вершителя судьбы, потому что в его сознании Лариса уже принадлежит ему (как вещь, а не как человек) - и он волен делать с ней все, что вздумается (тут опять же Лариса для него является вещью, с которой можно сделать что-либо без ее на то согласия или участия). И все позволяют себе такое отношение к девушке только из-за того, что в этом мире уважения заслуживают лишь деньги, которых, к несчастью, у Ларисы Дмитриевны нет. (Блин, как же меня потянуло снова писать сочинения по литературе, анализируя смыслы и образы).
16 понравилось187
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым