Отзывы о книге Посторонний

  • Аватар пользователя
    adelaidewonders
    10 апреля 2026

    Не чувствует или не умеет чувствовать?

    Стараюсь читать новых авторов и расширять географию. Французов я читала очень мало, вот и повод познакомиться. 


    С самого начала эта история лично для меня перекликалась со «Странником по звездам» Лондона: в обеих книгах герои попали в тюрьму за убийство и были приговорены к высшей мере. На этом сходства, правда, кончаются. Там, где Лондон меня как читателя теряет, Камю напротив затягивает абсурдом происходящего. 


    Мерсо приезжает в богадельню на похороны матери. Он абсолютно безучастен и хочет, чтобы похороны скорее прошли, а он, страдающий от жары и усталости, вернулся домой и искупался в море. Окружающие удивлены его равнодушию и безэмоциональности, но эти похороны для Мерсо - формальность, которой он не может избежать. 

    Не сказать, что герой бесчувственный, - он выбирает не притворяться и не изображать общественно одобряемую реакцию на события. Он честно отвечает, что они с матерью не были близки, им не о чем было говорить, он отправил её в богадельню, потому что средств на сиделку не было. 


    Дома в тот же день Мерсо встречает знакомую, купается с ней на пляже, ведет в кино, а потом к себе домой. Чуть позже он начинает общаться с соседом, который привлекает Мерсо к плану мести своей бывшей возлюбленной. Понимая, что сосед планирует жестокую ловушку, наш герой все равно соглашается ему помочь. Когда он избивает бывшую подругу, Мерсо защищает его в полицейском участке. 


    Такое впечатление, что главный герой живет только непосредственными физическими ощущениями: устал, голоден, жарко - и совсем не утруждается эмоциональной реакцией и морально-нравственной оценкой событий своей жизни. 


    Убив человека, глупо, без причины, Мерсо оказывается в тюрьме. Стараниями прокурора присяжные видят в герое равнодушное чудовище: не плакал на похоронах матери, в тот же день развлекался с девушкой, водил дружбу с соседом-сутенером, давал показания, оправдывая избиение соседом бывшей, без причины убил человека, причем не просто застрелил, а, выстрелив, подошел и выпустил в тело почти всю обойму. На этом фоне честные слова Мерсо о том, что он убил алжирца из-за солнца, вызывают лишь недоумение. 


    Ему было очень жарко, Мерсо так хотел напиться из ручья, был на взводе после того как влез в чужой конфликт, Мерсо почудилось, что алжирец сам вот-вот схватится за оружие, его ослепило солнце, и он выстрелил. ( зачем, правда, потом стрелял снова?)


    Даже после приговора Мерсо отстраненно наблюдает за собственной участью, и лишь визит навязчивого священника выводит его из себя, и наш герой, безучастный свидетель собственного бытия, посторонний в своей собственной жизни неистово возжелает помилования. 


    К концу истории мне казалось, что Мерсо - аутист и просто не может выдавать эмоции и принятую реакцию. Не может играть по правилам общества и реально не понимает, как это выглядит со стороны. При всем этом он не плохой человек, но из тех, кто будет стоять рядом, пока вы тонете, и не подаст руки, потому что проголодался и ушел обедать.


    like10 понравилось
    241

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым