Отзывы о книге Сочувствующий

  • Аватар пользователя
    Hallelujahgirl
    8 апреля 2026

    Флуктуации вакуума

    Написано как мемуары офицера-интеллектуала, адъютанта генерала тайной полиции армии Южного Вьетнама, Капитана, который (сюрприз-сюрприз!) на самом деле северовьетнамский агент под прикрытием. Протагонист романа (как это часто бывает с предателями) оказывается чужим и для американцев, и для вьетнамцев. И те и те называют его ублюдком, на что он сильно обижается и бьет в дыню. Хотя на самом деле он реально ублюдок – эклектическая смесь, юкхуэйевский идеал пост-европейской индивидуации. Кстати, задним числом кажется, что Нгуэн в своей книге отталкивается от идей этого китайского философа. Капитан обездоленный. Он лишен идентичности, дома, семьи, Родины. И именно поэтому он способен видеть с обеих сторон. В самом начале книги он даже сам размышляет, можно ли это назвать талантом или проклятием. Лично я не верю в его коммунистические убеждения, хотя мне вообще сложно представить как чувствовали себя убежденные коммунисты или тем более южане. Герой болтается среди убежденных (а потому ограниченных в своих устоявшихся мертвых позициях) людей, как элементарная частица в суперпозиционной проруби. Эти люди кажутся акторами, вершащими судьбы страны, но на деле они скорее статисты, фигуры непонятной шахматной партии. Сам же герой постоянно непроизвольно разыгрывает для наблюдателей (этих вот статистов) тот образ, который они от него ожидают. Такой органический конформизм, то ли женский, то ли восточный, то ли вообще общечеловеческий. При этом, внутри себя ему очень даже есть что сказать. Он безостановочно ведет внутренний монолог, играет словами и образами, анализирует себя, свою страну и всех, с кем приходится взаимодействовать. (Хотя и никого никогда не осуждая. Иронизируя, да, возможно, но так он и над собой постоянно подтрунивает. Сочувствует ли он им? Ведь он сочувствующий! Да как будто бы нет, скорее делает вид, как очень деликатный психопат. А может быть и сочувствует, но как-то всем сразу – что толку от такого сочувствия?)

    Да, внутренний диалог. Складывается впечатление, что герой почитает за должное выработать и озвучить свое мнение по каждому всплывающему вопросу, по любому проявлению бытия. Черта, которая достигает гротескного абсурда в Апологии Ноге. Нет, реально, он даже ноге посочувствовал – это было прям действительно круто. Но в результате всех его глубокомысленных, ироничных, остроумных (а иногда не очень) внутренних диалогов не рождается ничего. Он может быть сколько угодно все понимающим, и глубоко чувствующим, и вообще большим-пребольшим молодцом, но это не делает его Героем. Он просто щепка в потоке истории. Самое большое его достижение заключается в том, что статисты (юниты) в голливудском кино про Вьет-Конг кричат по-человечески. Это же действительно сильная метафора: вся его жизнь, боль и страсть, Родина, близкие и друзья, и даже могила матери – всё только декорация ко второсортному голливудскому кино, которое смотрят в прокуренном провинциальном кинотеатре с сигаретой в зубах и орущим младенцем на руках.

    В квантовой физике есть такая история, как флуктуация вакуума. Оказывается, на квантовом уровне пустота не мертва, она постоянно порождает частицы и античастицы, мгновенно взаимодействующие друг с другом и аннигилирующие. Внутри этой пустоты кипит жизнь, рождение, взаимодействие и смерть двух противоположных сущностей. Хотя внешне этого почти не видно, и взаимодействие это ни на что не влияет, но мы из своего вакуума с интересом следим за развитием событий.

    like6 понравилось
    132

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым