- Все рецензии
- "Сорок миллионов школьных учебников не могут ошибаться""Сорок миллионов школьных учебников не могут ошибаться"
Отзывы о книге Дочь времени
njkz19567 апреля 2026"Сорок миллионов школьных учебников не могут ошибаться"
Прочитать это не-детектив решил благодаря Ричарду третьему. В студенческие годы смотрел со второго ряда партера спектакль в Вахтанговском с гениальным Михаилом Ульяновым в главной роли. Детали сейчас не помню, но образ созданный великим артистом до сих пор в памяти. Хитрый, изворотливый, безжалостный, отвратительный:
" Я у кого ни роста ни осанки, Кому взамен мошенница природа Всучила хромоту и кривобокость; Я, сделанный небрежно, кое-как И в мир живых отправленный до срока Таким уродливым, таким убогим, Что лают псы, когда я прохожу"
Но это мы знаем Глостера по Шекспиру. А в Англии его проходят в школе и представлен он как исчадие ада - он ещё и двух своих племянников убил, чтобы взойти на престол. Вот эта личность и заинтересовала инспектора Гранта (обычного героя Джозефины Тэй), прикованного к больничной койке из-за перелома ноги и решившего методами Скотланд-Ярда выяснить, насколько обоснованные обвинения, вынесенные 500 лет назад. Историческое расследование в замкнутом пространстве. Конечно, у Гранта есть добровольные помощники - прежде всего Каррадин - молодой американец, который разыскивает для него старинные книги, с которым он обсуждает прочитанное, делится выводами, намечает дальнейший путь поиска. Грант - физиономист, ну не может по его мнению человек с таким грустным , благородным взглядом на портрете быть изощренным убийцей.
Грант долго не мог оторваться от удивительных глаз на портрете, продолговатых и близко посаженных, от чуть насупленных бровей, как у человека, озабоченного множеством проблем, но в то же время чрезвычайно порядочного. Давно ему не было так интересно. В сравнении с открывшимися сейчас глубинами даже Джоконда показалась бы не более чем манекенщицей, рекламирующей готовое платье.
Надо ли говорить, что его подозрения подтвердились. Собственно всё это уже подтвердилось ещё в 17 и 18 веках (как выяснил Каррадин в конце романа), но так и осталось в академических трудах, а в учебниках всё осталось по-прежнему, ну а что уж можно сделать с Вильямом нашим Шекспиром... В Англии этот роман признан одним из лучших детективов столетия. Это и понятно - для них все эти Ланкастеры, Плантагенеты, Йорки, Тюдоры - родные люди, война Красной и Белой розы знакома по детским книжкам. Нам сложнее, нам бы про Бориса Годунова, помните:
Нельзя молиться за царя-Ирода
А ведь тоже ничем недоказанное обвинение, где там презумпция невиновности? Ещё одно подтверждение того, что историю пишут победители. А изучать историю по Шекспиру, Дюма, нашему Пикулю дело неблагодарное.
51 понравилось
270
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Уже добавила в список "Хочу прочитать". :)