Отзывы о книге Пятое сердце
Karraneas31 марта 2026«Пятое сердце» — неплохая книга Дэна Симмонса, хотя и не дотягивает до его лучших вещей (для меня это «Лето ночи» и «Террор»). В ней много плюсов и не так уж много минусов — тут всё зависит от терпения и лояльности читателя.
В романе намешано всего и сразу, возможно, даже чересчур. Это и триллер в духе Конан Дойла (его здесь часто упоминают, но он так и не появляется). Это и «роман нравов» о жизни богачей в стиле Генри Джеймса (пожалуй, главного героя книги). И, конечно, детектив, построенный на дедукции и индукции, — тут уже на сцену выходит Шерлок Холмс. Ну и, как водится у Симмонса, это крепкое историческое приключение.
Но — и здесь как раз понадобится то самое терпение — это еще и псевдометафизический труд. Герои здесь обладают пугающим самосознанием и постоянно размышляют о своей реальности: люди они или просто персонажи? Единственный прокол в этой задумке для меня в том, что, несмотря на такие экзистенциальные дебри, герои остаются удивительно деятельными и совсем не страдают неврозами. Мы-то знаем, что Холмс — вымышленный персонаж, но концепция романа в том, что он реален, как и доктор Ватсон. А Артур Конан Дойл — всего лишь редактор «мелодраматической писанины» Ватсона. Кстати, и Конан Дойлу, и Ватсону (которые в кадре так и не появляются) от других персонажей достается по первое число. Читателю приходится просто принять эти правила игры.
А еще приходится мириться с периодическими вмешательствами рассказчика — то ли «я» от первого лица, то ли всеведущего автора, который так и не раскрывает карт. Кто это? Сам Симмонс? Конан Дойл? Ватсон? Или кто-то четвертый? Ответа нет, автор сознательно уходит от него. Но мы, читатели, по идее должны задаваться этим вопросом ради «философского трепета». Меня это сильно отвлекало от сюжета. Как по мне, этот прием был лишним. Философских размышлений о бытии, реальности и статусе «персонажа» в книге и так с головой, так что эти навязчивые авторские ремарки кажутся перебором.
Еще один сомнительный момент — редкие, но меткие «выходы» самого Дэна Симмонса. Здесь он иногда «расталкивает» героев локтями, чтобы обратиться к читателю напрямую. Самый вопиющий пример — когда он заставляет персонажей обсуждать клятву верности флагу, которая якобы зародилась на Всемирной выставке в Чикаго 1893 года. Один герой спрашивает, вышло ли что-то дельное из встречи, а ему в ответ — история про клятву. Другой тут же заявляет, как варварски заставлять школьников ее произносить, а сам Холмс добавляет, что подобное могло бы произойти разве что в Германии. Это классический пунктик Симмонса: он не упустит случая пнуть американскую систему образования ни в одной своей книге. Вот и здесь не удержался.
Тем не менее, как способ отвлечься книга хороша. Похоже, Симмонс и сам это понимает: его герои постоянно поминают недобрым словом «плохо написанные, но увлекательные детективы», явно намекая на самоиронию автора. Книга, как и её герои, очень самодостаточна. Симмонс будто маячит в тени на каждой странице, ухмыляясь и радуясь собственному литературному фокусу.
Если у вас хватит выдержки на эти авторские эскапады (которые, кстати, не такие уж авангардные, как кажется самому Симмонсу), то, скорее всего, книга вам понравится. Она проработана с той тщательностью, которая отличает все исторические романы автора. Персонажи забавные, хотя и настолько разные, что порой диву даешься, как они вообще дружат или живут вместе. Почти все они — реальные исторические личности, и всем им достается на орехи и от коллег по сюжету, и от самого Симмонса. Марку Твену, Джону Хэю, президенту Кливленду и особенно Генри Джеймсу прилетает довольно ощутимо. Вы узнаете больше, чем хотели бы, о Колумбовой выставке 1893 года, об устройстве конных экипажей, о финансовых провалах Марка Твена и о расписании поездов.
Как ни странно, всё это работает, и создается полное ощущение присутствия. Другим минусом для многих станет то, что книгу читать вполглаза не получится, нужно напрягаться, чтобы подметить все, что автор хотел, чтобы вы подметили( ну или хотя бы большую часть). При этом, это все же развлекательная жанровая литература, поэтому так тратить на нее ресурс напряжения мозгов кажется избыточным.
10 понравилось206
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо большое за такую великолепную рецензию!