Отзывы о книге Empire "V"
Kummervoll12 января 2016Сразу оговорюсь, все, что скажу, будет чисто субъективным, на истину не претендую, и задеть ничей вкус не хочу. Но у меня по прочтении, и во время его вертелась в мыслях только одна фраза:"Боже, что это за хрень???" Года 3 назад очень близкий друг просто привязался с Пелевиным вообще, и с этой книгой в частности "Ну прочитай прочитай..."Вот и не отказался. Я ещё понятия не имел, что такое Пелевин и с чем его едят, потому, что с современной литературой никогда особо не дружил, ( за некоторыми исключениями),а уж с современной российской не то что не дружу, а где-то даже враждую. Ну в общем, познакомился я на свою голову с Пелевиным...И предубеждение против русской современной литературы стало ещё сильнее, чем было. О Пелевине я , естественно, слыхал давным- давно. Слыхал, что это 1."очень оригинально", и 2. "интеллектуально". Обманули? Да нет. Оригинальность сомнению не подлежит. Интеллектуальность- ну тут и да и нет. Смотря с кем сравнивать и какой именно пищи для интеллекта искать. А вот эстетическая составляющая у Пелевина- просто на нуле. А для меня это очень важно. И вот я, на тот момент, после Лавкрафта, Камю, Набокова беру в руки вот это. Можно представить, как воспринималась пелевинская стилистика. Мат, сленг, какие-то совершенно неудобоваримые выражения и синтаксические конструкции. Это раз. Мне можно возразить, что мол у этого автора главное смысл, а не эстетика. Он к стилистическим изыскам и не стремился. И если хочет- то может писать изящно. Ну хорошо, пускай так. Процесс чтения это приятным не сделало. Думал, про вампиров...Ну да, про вампиров. Только совсем совсем не тех, что у Брэма Стокера и не тех, что у Энн Райс... Читать было тяжело...Хотя было местами интересно, до чего ж ещё товарищ додумается? Персонажи...Ну не понравились. Простоватые, не яркие. И Рама и Гера в частности. (карикатуры на современную российскую молодежь). Вот разве что Иштар Борисовна- личность колоритная. :) Гремучая смесь всего и вся, стеб, местами наркотический, или кажущийся таким бред, и все такое неуютное, бесчувственное, холодное. И в необычном антураже на самом деле подаются банальные и давно высказанные другими и по другому(лучше!) мысли. К слову - легко рассуждать о "баблосе", когда у самого (автора) с баблом все в порядке. :). И конец просто навел тоску...Уж особенно как Гере отрезали голову... И вообще- неприятная она, эта Пелевинская реальность. Неуютный, больной мир. И недобрый, я бы сказал. Никакой искорки света, тепла, альтернативы происходящему не предложено. Не спорю, что может быть, вполне себе гениальная книга, ну вот не моё и все! Потом пробовал ещё "Цукербринов..." почитать. Ещё хуже. Ну и «Generation П". И вообще кинул...В общем, мы не подружились. Ну и ладно. На каждый товар свой купец. На данный- не я.
8 понравилось294
Комментарии 9
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
С км бы я Пелевина сравнила -это как раз с Лавкрафтом. Оба мизантропы такие, что мама не горюй, причем, Пелевин еще более угрюмый и чем Лафкрафт, (последний, хоть имел обширнейшую переписку, что не скажешь про Олеговича, который вообще похоже ненавидит всех и вся.) Я сама, когда читаю, чувствую холод и отстраненность автора. Могу сказать, что ВСЕ романы Пелевина-это сатира, она поэтому и вызывает такие эмоции. Нам не рассказывают историю, к сожалению нас стебут))) У него кстати есть дилогия "Железная бездна", с нее походу и надо начинать Пелевина. Там как раз история о том, как угрюмый мизантроп силой мозга создал идеальный мир и что из этого вышло.
Какой созвучный моему мнению о Пелевине отзыв) я у него только "Книгу оборотня" осилила)