Отзывы о книге Ночной дозор
Little_Dorrit12 января 2016Фанаты, скорее всего, закидают меня тапками, но вот что я скажу – книга мне не понравилась. И для этого у меня есть ряд причин. Когда эта книга вышла, я не имела возможности её прочесть, когда вышел фильм (да размах был на весь мир), я была ещё подростком, и там было довольно жёсткое ограничение, поэтому мне не пришлось в то время книгу прочесть и тем более посмотреть. Но я исправила это упущение сейчас, благо дело возможность была хорошая. Книга меня не впечатлила, а вот фильм как раз наоборот. Да, сейчас бы фильм выглядел ещё более круто, однако, на мой взгляд, он упорядочил всё, что здесь было в хаотичном порядке. Честно, книга мне напомнила засилье тараканов, каждый лез в свою щель, и поймать их не представлялось возможным. Возможно, я глупа и тупа, но только фильм дал мне чёткую картинку того, что произошло, а вовсе не книга. Наверное, эта книга будет примером того, что я ненавижу в жизни и в литературе. Сюжет интересный, но так как это изложил автор, вызвало во мне рвотный рефлекс. И дело даже не в вампирах, не в магическом разделении на Добро и Зло, а в самой концепции. Мне если честно, диалоги и способы общения казались не просто нелепыми, но даже тупыми.
Это для меня был перебор всего. Когда Антон болтает с Егором тут же лезет Костя со своими проблемами, вампирша которая почти свихнулась, какие-то голоса в голове, Завулон, хотелось просто заорать «да заткнитесь уже». В реальной жизни никто так не общается. Я понимаю такой эффект в кино, чтобы подавить психику зрителя, но зачем это необходимо в книге? И на протяжении всей книги меня это дико раздражало. Да, экшен есть, да сюжет имеется, но мне казалось, что я сижу в картонном лесу сумасшедшего дома города Москвы. Но в единственный плюс, как сильно я не люблю вампиров, настолько же сильно они мне тут понравились (в хорошем смысле). Любовная линия тоже сделала своё дело, но вот то как написано - отбило всякий интерес. И если уж говорить до конца и откровенно, то мне намного больше был симпатичен Завулон, чем тот же Антон Городецкий, который вроде как на стороне добра, но в его голове столько всякого бреда, что я лучше на тёмную сторону переползу.
Лично для себя знакомиться с этой историей дальше я не буду, мне не понравилось, мне не пошло и лучше вовремя остановиться.
26 понравилось81
Комментарии 19
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Просто судя по Вашей рецензии(о диалогах в романе), я подумала именно об артхаусе или неком сюрреализме(в его киношном воплощении во всяком случае).
А я почему-то и думал, что тебе Дозоры не понравятся - другая философия, для тебя неприемлемая
А мне понравились, в отличие от фильмов) От тех я плевалась, но и читала, и смотрела лет 10 назад. Все хочу как-нибудь перечитать и посмотреть как они мне сейчас зайдут)
Мне понравились в свое время первые Дозоры, но я настолько теперь их плохо помню, что мне кажется, что всю историю в целом, я как раз из фильмов больше знаю. В общем, все смешалось в доме Обломовы. Хотя как раз первая часть мне в киноверсии не очень понравилась.
Я читала "Дозоры" давно, первая часть - никак, вторая - чуть лучше, третья - "Сумеречный дозор" - самая интересная из трёх. Сейчас, думаю, вряд ли бы прочла дальше первой книги. Фильм пару раз начинала, но мне он категорически не пошёл, и Хабенского терпеть не могу, и вообще как-то что-то не то... А Завулон мне тоже более симпатичен, он искреннее в своих стремлениях :)