Отзывы о книге Дом огней
modernbonjovi26 марта 2026Лучше второй, но с оговорками.
Третья книга о злоключениях детского психолога Пьетро Джербера, вышла на порядок сильнее второй. Но не без недостатков, главным из которых для меня стал тот факт, что история, которая должначувствоваться единым целым, на деле представляет собой два неравномерных повествования, неумело сшитые одним инцидентом из прошлого.
В первом рассказывается про маленькую девочку, которая видит воображаемого друга. Главный герой пытается ей помочь, но третьи силы всячески ему противодействуют, завлекая в свои сети.
Второе – это непосредственно расследование пропавшегов детстве Пьетро Джербера пятилетнего мальчика по кличке Батигол. Оно очень интересное и заканчивается фееричным твистом.
Большую часть книги занимает история про девочку Эву и её воображаемого друга. Пьетро Джербер предполагает, что она страдает раздвоением личности, но няня Майя Сало, которая согласилась за ней ухаживать, в отсутствии матери-кукушки, думает, что та обладает паранормальными способностями. Сам же воображаемый мальчик ни о чем не думает, но хочет пообщаться с Пьетро, на что тот и соглашается. С каждым сеансом Пьетро, слушая историю мальчика, понимает, что вполне возможно Эва видит именно Батигола. Но конкретных подтверждений не находит, так как тот отказывается называть свое имя.
История мне понравилась. Карризи умеет держать внимание читателя маленькими неожиданностямив сюжете, умеет нагнетать атмосферу неоднозначными сценами, прекрасно прописывает диалоги и персонажи у него всегда живые. Им хочется верить и сопереживать. Но вот что Карризи плохо удается, так это логически завершать все сюжетные хитросплетения, которыми обычно изобилуют его книги. Данная история не стала исключением. Сюжет ощущается тяжеловесным. Местами выглядит бредовым и пронизан нестыковками и авторскими допущениями.
Так же меня смутило решение, которое принял в самом конце Пьетро Джербер, узнав, что случилось с Батиголом. Оно очень сомнительноеи не вяжется с мягким характером психотерапевта. По сути, своим поступком он сломал жизнь не только того человека, которого изобличил, но и жизнь его близких. Хотя мог бы (должен был! ) поступить совсем по другом. Менее радикально и разрушительно.
- Уверен, ты сам найдешь выход из этой скверной ситуации.
31 понравилось223
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Подписываюсь под каждым словом, особенно про логическое завершение книг! Раньше он был для меня мастером концовок, когда ты получаешь твист в твисте, и потом еще месяц пытаешься это осознать. Но вся серия с Джербером вызывает одно недоумение: читаешь - всё классно, дочитываешь - и не получаешь ответы на половину вопросов, которые же сам автор и задает, остается ощущение, что всё должно быть не так)))