Отзывы о книге Пурпурная сеть
Uchenyj23 марта 2026Сказка о потерянном ребёнке
Прочел продолжение цикла об инспекторе спецподразделении [вымышленном] полиции ОКА Элене Бланко, вторую часть. Что сказать, если первая книга мне понравилась, - достаточно интересный закрученный сюжет, несмотря на раздражающую главную героиню, то со второй что-то пошло не так. Попробую разобраться. Сюжет - Элена Бланко & Со разбираются с преступной группой под названием "пурпурная сеть", которая снимает и заливает в даркнете снафф, а также проводит нелегальные бои с участием несовершеннолетних. Самое главное, у Элены есть все основания полагать, что в эту сеть втянут ее похищенный малолетний сын ( для тех, кто читал первую книгу, это не спойлер). Соответственно, у главной героини в этом деле есть кровный интерес, который она тщательно скрывает от коллег и начальства, иначе б ее от этого расследования отстранили, как это полагается в полиции всех цивилизованных стран. К слову, о главной героине - она все такая же раздражающая, как и в первой книге; все так же поет в караоке, бухает и предается поискам случайного с*кса, типа, ей это "помогает заполнить внутреннюю пустоту". Ну, это ладно, что поделать, такая уж мода пошла у современных детективщиков, изображать своего главного героя-сыщика "глубоко травмированным личной трагедией". Правда, обычно эти травматики - мужчины. В нашем российском, исконно патриархальном представлении, мужчина, переживший личную драму, может и бухать и предаваться промискуитету - это как бы понятно и даже простительно. Когда так ведёт себя женщина, впечатление как минимум странное. Кстати, бывший муж Элены (отец пропавшего ребенка), переживший ту же самую, по сути, трагедию, как-то с ней справился, упорядочил свою жизнь и вполне успешно создал новую семью. Ну, это все в сторону. Главное что - Элена, будучи руководителем следственной группы, продолжает демонстрировать на работе потрясающий непрофессионализм. Все ее косяки успешно сходят ей с рук, потому что её непосредственный начальник - друг семьи, и даже "рабочие совещания" с ней он проводит оригинальным образом, приглашая ее в какой-нибудь дорогой ресторан и распивая там с ней элитные алкогольные напитки в процессе разговора. Хотя, к финалу данной книги гг даже его вывела, наконец, из терпения ( и было бы странно, если б этого не произошло - Элена окончательно утратила профпригодность и пошла в разнос). Что касается сотрудников, подчинённых Элены, они как-то пытаются что-то там расследовать самостоятельно, игнорируя неадекватность своей начальницы. Типа, "ну подумаешь, закатывает истерики, чуть что угрожает уволить, не в себе баба, надо понимать". Все расследование же строится на случайных совпадениях, случайных же озарениях сыщиков и прямых подсказок преступников, которые прям навязываются и (зачем-то) сами лезут им на глаза. Если в первой книге несостыковки можно было простить ради более-менее связного сюжета, то в этой книге все разваливается на части, одно с другим не бьётся и не складывается в цельную картину. Элена, под непрекращающийся рефрен "о мой мальчик, мой Лукас, что с ним сделали, что мне теперь с этим делать", продолжает свои "подвиги" в одинокого, а коллеги должны проявить чудеса сообразительности и потратить массу усилий, чтобы найти её и вырвать из рук злодеев; сами же злодеи делают всё, чтобы помочь незадачливым сыщикам поскорее их поймать. И вот вопрос: что все это было? сплошная мешанина из штампов и "роялей в кустах". Так же недоумение вызвал финал, - я в курсе, что есть продолжение, но трио авторов почему-то не оставили клиффхэнгера, - история с украденным ребенком, которая проходила красной нитью через две первые книги, выглядит полностью законченной, Элена увольняется из полиции ( давно пора), всем сёстрам роздано по серьгам и... и всё. Авторы не планировали писать продолжение, ведь, по сути, история Элены Бланко завершена? или в третьей книге цикла вылезет ещё один "рояль из кустов" в виде чьего-то потерянного ребенка, например, и бывшие коллеги придут к Элене на поклон, умоляя вернуться в полицию ( где от нее больше проблем, чем толку). Возможно, так же это такой "хитрый ход" от авторов, дескать, пусть читатель озадачится, а что будет в третьей части, когда во второй вроде как всё закончилось?... Даже не знаю.
Что ещё хочу добавить, у Оскара Уайльда есть сказка под названием "звездный мальчик". Почему я о ней вспомнил в связи с "пурпурной сетью", потому что основная сюжетная линия там о матери, разыскивающей своего потерянного ребёнка. И об этом ребенке, мальчике, в своей непомерной гордыне утратившим способность к состраданию. Только сказка Уайльда эмоционально цепляет, а детектив Мола меня, к сожалению, не зацепил.Содержит спойлеры
17 понравилось160
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым