Отзывы о книге Художник
MaryYa18 марта 2026Стоило бросить, как только появилось желание
Содержание книги похоже на предложение насладиться искусством, которое оказывается демонстрацией процесса вскрытия на полежавшем теле, которому не хватило места в холодильной камере, - гадливо и пованивает.
Действующие лица и происходящее с ними и вокруг них не вызывают никаких эмоций кроме недоумения и желания поскорее закончить, а вот вопросов массу. Почему? Для чего? Как? Зачем? Ответов не будет, как и полноценного финала истории.
Главный действующий персонаж мужского пола (героем я его не могу назвать) не вызывает ни симпатии, ни интереса, ни любопытства. Перед нами обычный психопат с полным набором: садизм, манипуляции, отсутствие эмпатии, обаяние (правда я его так и не увидела, но главная героиня очевидно да), уверенность в собственной исключительности и далее по списку со всеми остановками. Почему в итоге он стал убивать? А потому что, просто потому что.
Главное действующее лицо женского пола - обычная малолетняя дурочка (естественно особенная для маньяка), которую психологу следовало передать психиатру и которой мастерски промыл мозги (а были ли они?) "художник".
И вот за этим дуэтом неполноценных людей мы наблюдем на протяжении 300+ страниц. И ладно логика происходящего хромает на обе ноги: почему отец просто наблюдал за тем, что дочь не в порядке ни по каким показателям, почему психолог столь некомпетентен, почему Аманда так зацепилась за Лоуренса и как смогла так легко (физически и морально) начать убивать, как организовался побег с пожаром (нам просто вкинули про даркнет) и почему никто не заподозрил ничего, когда видели живого художника (точно, родинки же нет), как можно было не узнать девочку над которой издевался (может конечно парень много седых девушек знал), как избавлялись от тел - это всё мелочи, самое разочаровывающие это то, что вся книга это по сути пережёвывание одних и тех же мыслей персонажей (А: "я такая плохая - накажи меня, сделай мне больно, поимей меня" и Л: "всё такое уродливое, люди такие серые, глаза, глаза блестят, глаза, я так хорош").
Нет никакого раскрытия и развития персонажей, они не меняются (ну, кроме биологического возраста) вообще, совсем. Они изначально "не в порядке" просто потому-что. Сцены из ранних лет ничего не углубляют и не объясняют. Сцены расправ над жертвам вроде и прописаны кинематографично и подробно, но никакого эффекта не производят, ибо создаётся впечатление что существуют только для того, чтобы попытаться шокировать читателя. Вырезать всю "анатомию" и ничего не поменяется в сюжете, ничего не потеряется. Также у нас имеются описания "БДСМ" практик, которые таковыми не являются, т.к противоречат всем принципам данной культуры, и выглядят как очередная (и провальная) попытка шокировать несчастного читателя. В целом сношения персонажей вызывают брезгливость, т.к. ловишь себя на мысли что подсматриваешь за больными (а им бы к доктору и таблетки пить в мягкой комнате).
Что обещает обложка: - "книга из серии лучших (среди каких?) романов о любви (где?) по версии редакции" [враньё] - "горячие сцены..." [не обнаружены] -"крутые повороты сюжета.... [не найдены]...герои с серой моралью" [отсутствуют]
Что получаешь в итоге: непонимание как данный текстосодержащий продукт можно выпускать и называть книгой. И да, привычка дочитывать - моя проблема.
Содержит спойлеры
13 понравилось885
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Как грустно видеть, что в переиздании ничего не изменилось в лучшую сторону. А РАЗГОВОРОВ-ТО БЫЛО) ой-то, ой сё, текст сделали лучше, дополнили, логику поправили. Ну да, оно и видно. РОДИНКА, БЛИН. Меня аж триггернуло. У Джека Тодда, наверно, прозопагнозия (это когда не узнаешь лиц людей, даже знакомых). Но, блин, не у всех же так хахаха