Отзывы о книге Что было, что будет
Karraneas18 марта 2026К сожалению, я не получила от этого романа Элис Хоффман того, чего мне от него хотелось. Книга оказалась скучноватой и предсказуемой.
В центре сюжета — три поколения женщин семьи Спэрроу. Каждая из них наделена своего рода «ведьмовским» даром: кто-то за версту чует ложь, а кто-то предсказывает обстоятельства чужой смерти. Именно этот последний талант и втягивает юную Стеллу Спэрроу в неприятности. Увидев в видении жестокое убийство в Бостоне, она пытается уговорить своего неудачника-отца предотвратить преступление. В итоге ожидаемо вместо того чтобы стать героем, папаша сам оказывается за решеткой. Стелла с матерью вынуждены бежать в провинциальный городок в Массачусетсе, чтобы переждать бурю у ворчливой бабули, с которой мать Стеллы практически не общалась на протяжении десятилетиц. Там им предстоит глубже изучить историю тринадцати поколений женщин своего рода и их магическое наследие.
Хотя мне очень импонирует идея Хоффман об уютной домашней магии, исполнение кажется мне слишком легковесным и предсказуемым. Сюжет слишком избит и типичен, в который для приличия добавили щепотку новоанглийской магии с привкусом викканства. Меня дико бесит, что женщины здесь выписаны живыми (пусть и со своими грешками), в то время как мужчины — это либо лодыри и придурки, либо демоны и шуты гороховые. Героям катастрофически не хватает индивидуальности. Мне бы не хотелось провести лишнюю минуту в компании любого из этих картонных персонажей. Большинство конфликтов можно было бы решить одним нормальным разговором, но нет — эти люди лишены остроумия, глубины и какой-либо сложности. Отдельное «фи» — за плоских злодеев, которые разве что усы не подкручивают от злодейства. И, разумеется, это мужчина — видимо, так Хоффман понимает феминизм.
В книге нет никаких тематических сложностей — ни комических, ни драматических. Всё на уровне лозунгов с телеканала "Россия": «Семья — это хорошо», «Перемены — к лучшему». Ни разу за чтение я не поймала себя на мысли: «Боже, а что бы сделала я? Как бы я выпуталась из этой ситуации?». Автор не идет ни на интеллектуальный, ни на эмоциональный риск. Решения проблем всегда очевидны, а порой персонажи настолько ограниченны, что не видят элементарных выходов, которые лежат на поверхности.
В книге несомненно есть весенняя атмосфера, ведь все героини этой семьи рождаются в марте. Книг с более весенними описаниями природы и погоды, наверное, не существует на белом свете. Бесконечные описания садоводства, птичьих крыльев и ароматизированного чая со временем начинают утомлять. Всё это приправлено банальностями в духе: «Она знала, что о цветке нельзя судить, пока он не расцвел, — так же и о молодых людях нельзя сказать ничего определенного, пока они не повзрослеют». Серьезно?
При всех моих претензиях, то, как Хоффман вплетает магию в повседневность — обыденно, почти буднично — это прекрасно. Но как же хочется, чтобы за этим стоял непредсказуемый сюжет и сочные характеры! Я бы простила ей даже избыток флоры и фауны, если бы в конце остались вопросы, над которыми хочется подумать. Но главная беда книги «Что было, что будет» при всей ее магии — это поразительная банальность героев.
3 понравилось48
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым