Отзывы о книге Черный принц

  • Аватар пользователя
    nemsaywooy
    17 марта 2026

    первая негативная рецензия :)

    будучи неопытным читателем, я всегда старалась находить в книгах что-то хорошее, оправдывать авторов и их мнение, но в последнее время я начинаю мыслить иначе: теперь я более субъективно подхожу к оценке книг и чётко говорю, что мне нравится, а что нет. «черный принц» — стал одной из тех книг, которая попала в мой черный список книг. 

    в одном книжном магазине я наткнулась на книгу «чёрный рыцарь» Айрис Мёрдок. меня привлекла аннотация книги, в которой говорилось, что это произведение про любовь и искусство. и, конечно же, было интересно почитать писателя-женщину. иногда моему мозгу свойственно ошибаться и читать книгу только ради «смыслов». однако моему разочарованию не было предела, когда я дочитала до конца романа и поняла, что все мои ожидания обломились из-за раздражающего главного героя и морали.

    я читала эту книгу более 7 месяцев и даже бросала её один раз на 5 месяцев! не в силах читать далее. пару дней назад я поняла, что держать не прочитанной книжечку на душе мне тяжело, поэтому я решила закончить чтение. постараюсь объяснить и разложить все по порядку, надеюсь, у меня это получится, потому что эмоций негативных много. 

    во-первых, я хочу начать с чего-то хорошего: это слог автора. он очень яркий, насыщенный и многогранный. множество слов, рассуждений, философии, сравнений и метафор. текст и его структура были интересны мне как человеку, который учится на литературоведа, однако это всё. восторг от этого проходит на странице двадцатой и все катится в огромное днище. 

    во-вторых, уже поговорим о плохом. меня больше всего возмутили ужасные отношения главного героя и его влюбленности — молоденькой девочки двадцати лет. несмотря на то, что девушка уже совершеннолетняя, у меня возникало впечатление, что все время автор пишет о ребёнке. постоянно гг вспоминает о её детстве, о том, какая она была маленькой, и как он ее качал на руках… все это мерзко читать, ещё и в перемешку с тем, что герой потом на несколько страниц размышляет о какой-то огромной «любви» к этой девочке. читать тяжело и мерзко. 

    в-третьих, мне трудно сопереживать главному герою, хотя я чувствую, что автор очень хочет навести на это читателя, оправдывая своего героя со всех сторон. 

    в-четвертых, автор старательно выставляет женщин ужасными и делает их главными злодейками и причиной всех несчастий главного героя, даже его любовь всей жизни — молоденькую девочку Джулию. что плохого в том, что она поддержала свою мать в этом конфликте или в дальнейшем не хотела комментировать их роман и отношения, будучи взрослой женщиной? автор осуждает девушку за это. как бы гг себя не оправдывал, но он не любил эту девушку, а любил её молодость, которая и преображала и его. при этом главный герой относится с заметным пренебрежением ко взрослым женщинам, видит их тела обезображенными и явно не испытывает ничего приятного. молодое же тело юной девицы его восхищает. вспомнилась здесь совсем другая книга :)

    для меня — эта книга крайне неприятная псевдоинтеллектуальная вещь. можно ознакомиться, если вам не жалко своего времени. советовать никому не буду.


    Содержит спойлеры
    like6 понравилось
    195

Комментарии 3

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
LedyanayaStal3 июля 2026

Весьма забавно, когда читателю не нравится книга или он чего-то не понимает в ней, но с лёгкостью клеймит её как псевдоинтеллектуальную) А вы не допускаете маааааленькой мысли, что просто вашего интеллекта и жизненного опыта пока-что недостаточно, чтобы оценить уровень таланта автора этого романа?