Отзывы о книге Мерцание во тьме
ListiFideliti16 марта 2026Мерцание во тьме (Стейси Уиллингхэм)
Дисклеймер: текст ниже является частным впечатлением, ничего не пропагандирует и т.д.; возможны спойлеры.
О, а вот этот триллер мне понравился — слава объяснениям большинства сомнительных поворотов. Плавные переходы улетающей кукушечки, закономерные приколы по части стресса и сования носа не в свои дела. Впрочем, не обошлось и без парочки совсем уж странных вещей.
В техническом плане книга переведена стандартным языком с умеренным (и часто оправданным) применением нецензурных выражений. Повествование ведётся от первого лица с точки зрения главной героини (женщина, тридцать два года, частная практика в сфере психологии, помолвлена). Описания умеренно подробны, без чрезмерного смакования отталкивающих сцен. Диалоги в сериальном стиле, но съедобны. У романа есть хороший аудио-вариант (Мария Фортунатова [12 ч 46 м]).
Аннотация достаточно точно передаёт завязку сюжета. Вместе с Хлоей мы проживём май и июнь 2019 года. Два месяца, наполненные убийственной жарой «по-луизиански» в небольшом городке Батон-Руж. События, связывающие настоящее и лето 1999 года в Бро-Бридж, когда главной героине было только двенадцать лет.
Наблюдать за тем, как Хлоя лезет в проблемы, сверкая пятками, было интересно. Разумеется, возникает сотня вопросов по части надёжности систем, позволяющих открывать частную практику кому попало на пару с тем, как у главной героини ещё не распалась печень и чего-нибудь ещё от запивания серьёзных средств алкоголем… Но в рамках всех тупостей, которые читатель может найти в аналогичных историях, на эту чушь можно закрыть глаза.
Сама героиня вызвала двоякие чувства. Мне понравилось более или менее закономерное описание проблем, с которыми столкнулась Хлоя по мере взросления. Но смущал некий момент: учитывая историю с Моной, она и Купер вроде как выросли раньше времени, став самостоятельными; главгероиня проявляет эту закономерную независимость/обособленность, но стоит появиться мужику (жених, брат, журналюга, шериф), как у неё щёлкает переключатель и всё (в разных смыслах). М.б. это визуализация «я устала, хочу на ручки», что закономерно при её наборе проблем и постоянного стресса. Но я не оценила этот финт
(не осуждаю, но немного осуждаю хд)Понравилось плавное повествование в том плане, что мы постепенно переключаемся между подозреваемыми и каждый раз находим какую-нибудь скелетошечку. Радовало и АДЕКВАТНОЕ поведение КОПОВ. Представляете? Копы умеют: слушать, анализировать, думать и ДЕЙСТВОВАТЬ ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ В РАМКАХ ЗАКОНА. Думаю, в этом романе именно вот этот аспект понравился мне больше всего. Потому что… ну… ну это же ВАУ. АДЕКВАТНЫЕ КОПЫ. Вон меня даже на капс то и дело прорывает от радости :D Кхм. Словом, описание ведётся нормально, но при этом, если вы читаете внимательно — у вас не встанет вопрос о том, кто именно отнял жизни, упомянутые в аннотации. С другой стороны, я бы не сказала, что это такая уж проблема, т.к. писательница добавила нужные ветки, которые хорошо дополняют историю, не позволяя читателю концентрироваться в единственном направлении трагедии. Ведь у любого события две стороны: где вы побеждаете, проигрывает кто-то другой, не так ли?
Если говорить о неприятном кроме смешивания лекарств с алкашкой, манипуляшками и женишком, пересмотревшим фильмов для взрослых
(ещё и обиделся, что не дали додушить ***). Ещё очень мерзко выглядели эпизоды, в которых вину за убийства активно перекладывают с обвинённого на всех вокруг. Особенно досталось супруге:«она знала!», «она не досмотрела!», «она не обременена моралью!». Справедливости ради, конечно, отмечу, что супружеская неверность — это плохо в любом случае, т.к. является обманом со всех сторон. Но с какой стати «месть» в виде убийства дочери того, с кем изменяли — это о***ть какой одобряемый способ «защиты чести и достоинства»?! Мать девочки со своими чувствами идёт куда подальше? Я бы поняла нападение на кого-то из провинившихся, а так это лишь нарочитая иллюстрация того факта, что в сознании описываемого общества считается нормальным, что мужчины не несут ответственности за свои поступки, и вообще всего и во всём виноваты женщины. Эх. Впрочем, если сюжет «Бриолина» там принимается за что-то «крутое, культовое, правильное», то подобное мышление не вызывает удивления. И это печально. Но порадовало то, что эта мысль прямо проговаривалась в тексте (пусть и с точки зрения гг, которая… как бы психолог, но ей бы самой не помешал психотерапевт).В общем, несмотря на какие-то плюшки, книжка оставила у меня скорее приятное впечатление с точки зрения следования канонам, интересности происходящего и умеренной адекватностью (да-да, я серьёзно). Тем, кому не близка тематика тяжёлого детства, проблем с доверием и прочими неприятностями «семейной жизни», скорее всего книга не понравится.
В итоге, мяукну, что это неплохой вариант для развлечения на вечер-другой при наличии симпатии к жанровой направленности без чрезмерного смакования всякой дряни.
Содержит спойлеры
15 понравилось138
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым