Отзывы о книге Дом доктора Ди
Morrigan_sher6 января 2016Читать постмодернистские книги одно удовольствие. Не читать, пожалуй, совсем другое. Кроме стандартного предвкушения интересного сюжета (что касается Акройда, то тут еще и интерес к новому для меня автору), книга может преподнести нечто совсем неожиданное. Как и в случае с знаменитой коробкой конфет - пока не откроешь, не узнаешь, что внутри. Роман "Дом доктора Ди" в итоге оказался тонко выполненной стилизацией, наполненной мистикой с примесью детективного сюжета, и осчастливил меня заигрыванием с временем и пространством.
Сюжет разворачивается сразу в двух временных пластах в Лондоне: город эпохи елизаветинской Англии и более-менее современные нам примерно 90-е года ХХ века смешиваются и дополняют друг друга. Действующих рассказчика и со-автора Акройда тоже двое. Первый - сам доктор Ди, личность историческая, знаменитый алхимик и ученый. Он ведет дневник опытов и экспериментов, в том числе мистических, немало строк уделяя своей личной жизни и рассказу о прошлом города. Второй - Мэтью, молодой человек, которому в наследство от отца достался старинный особняк.
Кроме них в книге есть еще один центральный персонаж - собственно, дом. Как можно догадаться по названию (и узнать из аннотации, не без этого), именно дом соединит воедино обе сюжетные линии, разделенные временем. Доктор Ди, одержимый идеей создания искусственного человека и желанием познать прошлое и будущее, и Мэтью в попытках понять отца и разобраться с собственной жизнью, окажутся тесно связаны пространством особняка и города. Настолько тесно, что иногда смогут разрывать поток времени, просачиваясь в реальности друг друга.
Что еще интересно в романе, так это точное и въедливое описание Лондона. Это не просто место действия. В начале у меня появилась чувство, что автор писал книгу только ради того, чтобы показать, как время меняет облик города, и роман именно про это. Внимание к мелким деталям, пространные рассказы об отдельных улицах, зданиях с точки зрения обоих героев выстраиваются в карту Лондона как бы сразу в четырех измерениях. Здесь была река - сейчас она бежит по трубам; здесь болота и пустырь в грязи - сейчас свалка. Но какие-то кусочки остались неизменными, одинаковыми, что делает связь героев еще прочнее. И нельзя не восхититься автором и его знаниями истории Лондона.
Для особо впечатлительных добавлю, что в книге есть персонаж-гомосексуалист, намеки на педофилию и сцена секса. Если вдруг вы решите не читать книгу по этим причинам, много потеряете.
12 понравилось186
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вам спасибо за рецензию и за то, что обратили внимание на совет!