Отзывы о книге Безмолвный пациент
regisoulX14 марта 2026Гениальный твист? Серьёзно?
У популярных книг есть один большой недостаток, а именно чем чаще их хвалят, тем выше становятся ожидания читателей. А когда роман ещё и регулярно появляется в подборках «лучших триллеров» и «книг с неожиданным твистом», планка поднимается особенно высоко. Именно с такими ожиданиями я открывала книгу «Безмолвный пациент». Честно говоря, вы даже не представляете, как меня бомбило после прочтения.
Но прежде чем окончательно разобрать книгу по косточкам и указать на моменты, где она перестаёт работать, стоит отметить её плюсы. Первое, что действительно можно похвалить - это лёгкий язык. Короткие главы, простой стиль, книга буквально проглатывается за вечер. Читается она очень быстро и совершенно не напрягает.
А теперь перейдём к тому, где начинаются проблемы. Много проблем.
Главный герой, психотерапевт Тео Фабер, увольняется со своей работы и устраивается в клинику только ради одной пациентки - Алисии Беренсон. Он объясняет это тем, что хочет ей помочь. Приехав в Гроув, Тео только и делает, что задаёт вопросы об Алисии. При этом никого вокруг совершенно не смущает, что новый врач буквально одержим одной пациенткой.
Дальше становится ещё интереснее.
Тео свободно ездит по городу, проводит собственное расследование, встречается со свидетелями, изучает жизнь Алисии, а в клинике при этом почти не имеет других пациентов. Видимо, это какая-то особенная психиатрическая больница, где врач может спокойно работать детективом.
Но главный номер программы - это финальный твист.
Оказывается, что Тео и есть тот человек, который ворвался в дом Алисии и Габриэля. И тут возникает главный вопрос: зачем ему вообще убивать Алисию? Если разобрать ситуацию логически, его действия до убийства - это максимум незаконное проникновение и нападение. Да, серьёзное преступление, но далеко не катастрофа. Однако вместо того, чтобы просто исчезнуть из её жизни, он решает её убить. Причём делает это настолько странно, что Алисия успевает описать произошедшее и спрятать дневник. Здесь логика просто покинула чат.
Даже если предположить, что она всё записала, то что дальше? Перед нами пациентка психиатрической клиники, которая много лет молчит и уважаемый психотерапевт, которому собираются предложить новую должность. Кому, по-вашему, поверили бы?
Более того, в самой книге это уже показано. Когда Алисия рассказывает Тео свою версию событий, он передаёт её слова главному врачу Диомидису и реакция последнего предельно простая «Она врёт». То есть даже внутри самой истории её словам никто не верит. Все бы списали на ложь и фантазию пациентки и Тео вышел бы чистеньким из этой истории, ведь других улик против него не было.
Отдельный «шедевр» конструкции - это временная линия. История Тео с женой подаётся так, что читатель не понимает, в каком моменте времени происходят события. В итоге твист держится не на логике и подсказках, а на том, что автор просто скрывает структуру времени.
Хорошо, нам показывают отношения Тео и Кэти до событий с Алисией. Но когда Тео начинает работать в Гроуве, возникает закономерный вопрос "Где всё это время его жена?" Он же буквально живёт расследованием и изучением жизни Алисии.
Отдельного внимания заслуживает история брака Алисии и Габриэля.
Вернее… её отсутствие.
Нам много раз повторяют, что их отношения были идеальными и все вокруг говорят о прекрасном браке. Но при этом читатель так и не узнаёт самого простого: как они вообще познакомились? Как Габриэль за ней ухаживал? Почему Алисия выбрала именно его? Что её в нём привлекло?
Ответ примерно такой: никак и ничем, просто поверьте.
Если посмотреть на поведение Габриэля, возникает ещё больше вопросов. Он не верит Алисии, когда она перепуганная рассказывает о своих переживаниях, уделяет ей внимание в основном в постели, игнорирует её желания и даже привлекает психотерапевта и покупает ей лекарства. Где здесь тот самый «идеальный союз»?
Не менее странным выглядит и мотив убийства. Габриэль ведь не сделал выбор и не сказал напрямую: «Убей Алисию вместо меня». Он лишь произнёс фразу о том, что не хочет умирать. Более того, он искренне переживал, когда подумал, что Алисию застрелили. Так в какой именно момент должна была сработать старая травма Алисии, связанная с её отцом? Это совершенно разные ситуации.
А второстепенные персонажи выглядят крайне обрывочно. Их вводят в сюжет, они сообщают какую-то информацию и на этом их роль заканчивается. Особенно показателен брат Габриэля, Макс. Его «чувства» к Алисии буквально возникают из воздуха. Нам никак не объясняют, что именно его в ней привлекло, тем более что сама Алисия явно даёт понять, что он ей неинтересен.
Отдельное недоумение вызывает момент, когда Алисия узнаёт Тео по голосу. Просто хочу напомнить, что в ночь убийства он был в маске. Она находилась в состоянии шока и слышала от него буквально несколько фраз. После этого проходит больше шести лет. И вот спустя годы в клинике она внезапно понимает, кто перед ней, потому что узнаёт его по интонации одной фразы. Серьёзно?
Кстати, во время чтения у меня постоянно возникало ощущение дежавю. Сюжет с психиатром и клиникой напомнил мне книгу «Аспект дьявола». Разница лишь в том, что там этот приём действительно работает. Главный герой Виктор ведёт себя как нормальный врач, поэтому финальный поворот оказывается действительно неожиданным. А вот Тео Фабер с первых страниц выглядит настолько подозрительно, что финал вызывает не удивление, а спокойное: «Ну да, примерно этого и следовало ожидать».
В общем, после прочтения у меня осталось очень странное ощущение. Книга действительно читается легко, но чем больше начинаешь думать о сюжете, тем сильнее он разваливается на части. Я искренне надеюсь, что смогла объяснить, почему для меня эта история оказалась настолько слабой. Возможно, кого-то действительно впечатлит «гениальный твист», но лично у меня он вызвал только один вопрос "Серьёзно?"Содержит спойлеры
15 понравилось432
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я согласна, что часть нелогичных действий персонажей можно объяснить проблемной психикой. Интересно было посмотреть на сюжет с этой точки зрения 🤔
Но для меня главный минус все-таки в том, что финальный твист держится на скрытой временной линии. Причём она подаётся так, что показывается прошлое, а в настоящем создаётся ощущение, будто у Тео вообще нет никакой жены😅
Здесь мне понравилось, читалось легко, однако догадок у меня сначала было много, и одна из них оказалась верной)
Вроде как занятно, но странный обоснуй. С другой стороны - может, так и должно быть, учитывая что речь идёт о людях с проблемной психикой? 🧐