Отзывы о книге Сладость на корочке пирога
lightning778 марта 2026Я лет 10 назад читала этот детектив, и поскольку главной героине – Флавии – тут 11 лет, перечитывая, подбила младшего читателя соответствующего возраста присоединиться ко мне.
Сюжет незатейлив: Июнь 1950 года. Старинное английское поместье, в котором проживает семейство: три дочери и весьма отрешенный папенька. У них есть приходящая кухарка и постоянно проживающий помощник Доггер, которые больше члены семьи, чем прислуга. Девочки: Офелия (Фели) – 17 лет, Дафна (Даффи) – 13 лет и Флавия 11 лет – те самые сестры, которые не похожи друг на друга и при малейшей возможности готовы холодную войну перевести в горячую фазу. Старшие досаждают младшей и бьют чаще всего по больному: то они дольше знали маму Харриет, которая погибла во время восхождения в горы, то расскажут, что Флавия – приёмная дочь. Поскольку папа в эти разборки не вмешивается, младшенькой приходится отдуваться самой. У неё это получается отлично, благо в списке интересов у неё не просто химия, но яды! Так что то расстройство желудка у сестер приключится, то помада приобретает дополнительные свойства. Впрочем, крайней злонамеренности в этих войнах нет, делить девчонкам особо нечего, просто в их деревенских буднях каких-то иных развлечений нет. Музыка, книги, перемигивания с сельскими парнишками и изучение ядов в лаборатории, доставшейся от предков. Ситуация меняется, когда Флавия находит на огуречной грядке труп. Точнее, не совсем – трупом этот человек стал буквально у неё на руках, а так, мужчина, которого она ещё вечером видела в кабинете собственного отца при весьма странных обстоятельствах, успел перед смертью прошептать ей одно слово. С этого всё и началось.
Конечно же будет полиция, следствие и дознание. И печаль ситуации в том, что полиция подозревает отца девочки, отец прикрывает Доггера – не просто помощника, но друга, у которого ПТСР и который не всегда в состоянии себя контролировать, а Флавия просто хочет докопаться до глубин этой истории. История получилась глубокой. Это одно из тех преступлений, которые корнями уходят в далекое прошлое, в школьные годы, проведенные в пансионате для мальчиков, у которых были совершенно нетривиальные увлечения, такие как фокусы или филателия.
Поэтому в истории найдется место и иллюзиям (было очень интересно прочитать про некоторые) и маркам (это отдельный большой пласт, который касается и, собственно, марок, и истории Великобритании. Марки и заговор против короны – прекрасно же!). Ну, и поскольку Флавия – юный, но весьма продвинутый химик, очень много пространства в истории будет отдано под химические процессы, лабораторную работу и прочее выпаривание. Что тоже очень интересно!
Алан Бредли – автор цикла про Флавию де Люс – мой герой. Писать истории, если не считать разовые попытки с рассказами, он начал после 60-ти лет, когда вышел на пенсию. И первая история в цикле про Флавию – пример того, как человек выплескивает накопившийся жизненный и литературный опыт. Поэтому в процессе меня накрывал небольшой диссонанс: главная героиня - 11-летняя девочка, и мы следуем за ней по пятам. И перемещаться она будет задорно: в деревню, из деревни, туда-обратно, поговорить-пообщаться с миллионом человек, забежать в полицию, на кладбище, в колледж – это очень динамичная история. И при этом общая атмосфера малость тяжеловесна и поэтому воспринимать Флавию, как ребенка-ребенка не получается.
Когда я читала эту историю впервые, я списывала это на легкий налет социопатии, присущей девочке. Сейчас, когда я перечитывала, уже зная, что там будет дальше и обращая внимание на другие вещи (например, то, как это написано), поняла, что – это всё не про взрослость, а про авторскую тяжеловесность. И Флавия показалась мне значительно меньшей социопаткой, чем в первый раз.
И с одной стороны, Алан Бредли отлично создает ощущение пребывания в английской глубинке. Вся эта пастораль с огородами и полями, рейсовыми автобусами и пыльной дорогой, мелкими гостиницами со странными названиями и деревенской библиотекой – всё просто превосходно и годится для любителей неторопливых английских детективов. Но при этом автор чрезмерно увлекался описаниями. Куда бы Флавия ни пришла, где бы она ни остановилась, с кем бы ни встретилась – на читателя вывалится непременное подробное описание мебели, обоев, столов, мелких деталей интерьера, облик, характер, вся подноготная и прочее-прочее-прочее. Всё то, что и атмосферу не создает и темп роняет. Подозреваю, Алану Бредли было самому очень интересно описывать какие-то локации, возможно, с ними у него связано что-то личное и он это делал, чтобы запечатлеть их в памяти. Но я начинала позёвывать на всех этих диванах эпохи Регентства.
Впрочем, это – единственный мой бубнёж. Возможно, стоило бы придраться к тому, что детективная интрига тут простецкая и «кто садовник» становится ясно с самого появления садовника на экране. Но для себя я решила, что это – детский детектив, поэтому пусть будет просто) Моему младшему читателю понравилось. Настолько, что он возжелал тут же читать продолжение.
7 понравилось141
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым