Отзывы о книге Ромео и Джульетта
Fari2230 декабря 2015«Нет печальней повести на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте»
До конца года осталось всего два дня, и мне захотелось прочитать чего-нибудь легкого и самое главное необъемного, чтобы не начинать новый год со старых книг, так сказать, начать книжный год без долгов. И тут мне пришло в голову: «А не замахнуться ли мне на Уильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?». И я замахнулась.
Думаю, не стоит подробно расписывать сюжет, так как многим известна печальная история любви Ромео и Джульетты, чьи семьи враждовали в течение многих лет, и поэтому у их любви не могло быть счастливого конца.
Я уже читала «Ромео и Джульетту» где-то десять лет тому назад, мы тогда ее проходили по школьной программе. Узнав, что мне предстоит познакомиться с одним из самых известных произведений в мире, моей радости не было предела, тогда меня очень сильно привлекала эта история. Но, как ни странно, прочитав эту трагедию, она никакого отклика в моей душе не нашла, я даже не могла понять почему многие в восторге от этой истории, и чуть ли не рыдают над ней. И вот перечитав, я не могу сказать, что мое мнение кардинально изменилось. Все равно я так и не смогла прочувствовать эту трагедию, не смогла сопереживать героям. Эта история покорила сердца миллионов, но, увы, не мое. Да, это классика, шедевр, но как-то все это прошло мимо меня, не задело мои чувства. Видимо, просто история не моя.
Может, все дело в том, что я не люблю стихи. Редко бывает, что какие-то стихи затрагивают мои эмоции, запоминались, и я могла со временем их цитировать. Проза мне ближе. И вот читая «Ромео и Джульетту» иногда я получала огромное удовольствие, так как все было плавно и легко, и мгновенно запоминались строчки. А иногда же чтение давалось уж очень тяжело, и некоторые моменты приходилось заново перечитывать
А может дело в том, что вся эта любовь мне казалась неправдоподобной. Конечно, не шуточные страсти разгораются между детьми, и в итоге их максималистский поступок приводит к смерти. Вообще в романе очень много смертей. Не зря говорят, что итальянцы очень вспыльчивы.
Сюжет, на мой взгляд, глуп и неправдоподобен. Ромео и Джульетта повстречались раз и поняли, что жить друг без друга не могут, а ведь до этого Ромео не мог представить свою жизнь без Розалины. И вот они готовы вступить в брак, даже не зная друг друга.
Но я старалась не воспринимать произведение с позиции реализма, так как это другой жанр, напоминала себе, что тогда были другие времена, и понятия того времени о любви, жизни и смерти были различны от современных взглядов. И поэтому, читая, советую вам не требовать от героев того, чтобы они в своих действиях руководствовались доводами рассудка. О логике герои Шекспира вообще не вспоминают.
Главные герои не вызвали никакой симпатии. Ромео вечно ноет, Джульетта бросается на первого попавшего парня. Но, видимо их чувства были действительно искренними, раз они решились пойти на такой поступок ради друг друга. Но все равно я не верю вот в такую вот любовь с первого взгляда.
Конечно, можно не поверить всему происходящему, мол, что дети соображают в любви, что у Ромео и Джульетты вовсе и не чувства были и т.п. Но, с другой стороны, если подумать, именно в этом возрасте у подростков присутствует этот максимализм, когда любая проблема кажется концом света, а первая любовь кажется, что будет длиться всю жизнь. И поэтому многие находят выход в суициде. Ведь и в наше время происходят такие вещи, и подростки в порыве эмоций совершают всякие глупости. В случае главных героев трагедии виноваты родители, которые были больше заняты своими конфликтами, нежели детьми. Если бы родители двух семейств не воевали, то, может, и у их деток был совсем другой финал. Они либо жили бы в любви и согласии, либо просто перебесились бы. В их случае действовал принцип «запретный плод сладок». Вспоминается момент из фильма «О чем говорят мужчины».
— Тогда Ромео и Джульетта. Получается, хорошо, что они умерли. Ведь они столько преодолели ради своей любви. А выдержала ли бы, скажем, ее любовь если бы она узнала, что он говорит «звОнит» или, что он носки по всей квартире разбрасывает? Привык, что за ним мама, леди Монтекки, подбирает. И что он ходит по квартире в одних трусах. Нет, я понимаю, он из-за нее подвиг совершил, но это когда было? И один раз. — А Ромео тоже в растерянности. Он же ее до свадьбы раза два видел. А тут смотрит — у нее щиколотки толстые и пальцы на ногах короткие и кривые. И он понимает: поторопился! — Так получается, что у Шекспира хэппи энд! Нет повести СЧАСТЛИВЕЕ на свете!»
Но, думаю, история будет поучительной, как для подростков - они могу понять, что поспешные действия ни к чему - так и для родителей - о том, что не всегда их советы бывают на пользу детям.
Обязательно буду дальше, знакомится с творчеством Шекспира. Если и второе произведение не впечатлит, значит, он просто не мой автор.
160 понравилось7,3K
Комментарии 41
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вы прочитали ещё что-то Шекспира? Попробуйте комедии "Много шума из ничего", "Укрощение строптивой" и "Сон в летнюю ночь".
Мимо Вашей рецензии не смогла пройти, т.к. довольно часто встречаю такое мнение об этой трагедии. У Вас очень современный взгляд на это произведение, если так можно выразиться. "Ромео и Джульетта" - не столько история любви с трагическим финалом отдельно взятой пары, это история общества и нравов того времени. Там множество подтекстов, да и нынешние ценности и оценочные категории применять к истории, написанной в 17 веке, было бы, по меньшей мере, поверхностно. Присоединяюсь к комментариям Victorica по этому поводу, она более компетентно раскрыла суть произведения. А Ф.Дзеффирелли необычайно чувственно и тонко передал эту историю, уделив большое внимание любви персонажей. Только эту экранизацию и признаю.
А я плакала, читая вышеупомянутое произведение. И мне не стыдно.
Я люблю произведения Шекспира, но мне очень интересна и твоя точка зрения)
Да, фильм Дзеферелли классный! Но снимал он его сурово: закрыл в номере исполнителей главных ролей, чтоб "сблизились"...
Вот совершенно идентичное у меня отношение к произведению, а вот фильм (именно тот, кадр из которого Вы прикрепили) - просто великолепен!
В школе когда читала такое же отношение было к героям. Надо будет перечитать. Надеюсь, спустя десять с лишним лет проникнусь симпатией к произведению:)
Воспринимать эту трагедию как историю незрелого чувства и максималистского протеста подростков как-то мелко и в корне неверно. Пьесы Шекспира для этого слишком многослойны, они поднимают очень сложные вопросы этики и философии. Поэтому они и являются объектом для серьёзных научных изысканий филологов, лингвистов, историков, культурологов, искусствоведов и философов. А так, если упрощать, то получится, что "Король Лир" - это история одного человека, который сошёл с ума, "Макбет" - рассказ об изменнице, Отелло - маньяк-ревнивец, а Гамлет лишь рафинированный себялюбец с мешком самомнения.
Шекспира переводили разные авторы. На мой взгляд, лучше всех переводил Маршак, - с его текстами всегда отдыхаешь и наслаждаешься :))
Очень люблю этот фильм. Красивый, а какая в нем музыка... :)