Отзывы о книге Эпоха невинности
OlyaReading24 февраля 2026Эталонный конформист
Нью-Йорк, 1870-е. Молодой адвокат Ньюланд Арчер объявляет о помолвке с «безупречной» Мэй Уэлланд. В это время из Европы возвращается её кузина - графиня Эллен Оленская, сбежавшая от мужа-тирана. Арчер заинтригован прогрессивными взглядами и свободолюбием Эллен и постепенно влюбляется в нее. Но семье не нужна скандальная слава Эллен, родственники начинают уговаривать ее вернуться к мужу. После женитьбы на Мэй Арчер продолжает встречаться с Эллен, каждый раз обещая уехать вместе с ней в Европу. Но Мэй отрезает ему путь к отступлению, тайно сообщая Эллен о своей беременности и подталкивая ту к отъезду. Спустя много лет овдовевший Арчер оказывается в Париже под окнами дома Эллен, но не использует и этот шанс. Он просто уходит.
Уортон предельно точна в описании эпохи, в деталях быта. Она мастер недосказанностей и подтекстов – большая часть событий не проговаривается, а лишь подразумевается. В романе много сатиры, высмеивающей «наитягчайший из грехов» - несоответствие принятым в обществе нормам и условностям.
Ради справедливости – повествование, под стать атмосфере той эпохи, очень душное: бесконечные званые обеды, балы, ритуалы, скучные разговоры ни о чем и проблемы, высосанные из пальца. Кому нужна такая запредельная детализация быта американской аристократии XIX века? Эти длинные и нудные описания только загромождают текст и не дают продвигаться сюжету. Внешних событий в романе мало, динамика слабая, сюжет движется в основном за счет мыслей Арчера, пережеванных по десять раз, что еще больше усиливает ощущение нудности повествования.
Раздражает и сам главный герой, Ньюланд Арчер - человек с бунтарскими мыслями, но пассивный в жизни, привыкший, что все решения принимают за него женщины. К развязке он оказывается и вовсе «пешкой» в игре Мэй и окружения. Причем - ни о чем не подозревающей «пешкой».
Интрига романа – решится или нет главный герой перешагнуть правила и условности – выглядит вымученной, поскольку как бы Уортон не пыталась убедить нас в давлении эпохи, на первый план лезет личность Арчера, его трусость и конформизм. Он только в мыслях бунтарь, но на деле не готов поступиться комфортом и статусом, не способен к действию в силу характера. Этот профессиональный мечтатель сам себя посадил в клетку, а потом всю жизнь жаловался на узость взглядов Мэй, на тупость обедов, на предсказуемость жизни.
Женские персонажи - свободолюбивая и не боящаяся пересудов Эллен и железный стратег-манипулятор Мэй - выглядят куда интересней и умней слабохарактерного Арчера.
Ну а если отбросить романтическую дымку, которую напускает Уортон, кажется, что и не было никакой великой любви к изгнанной графине, было лишь желание выделиться, привнести чуть больше объема в свое плоское существование, понравиться самому себе. Тогда роман вообще превращается в спектакль, где нет людей, а есть лишь роли в заранее написанном сценарии.
Посмотрела экранизацию 1993-го года Мартина Скорсезе - очень близко к оригиналу, чуть ярче и понятнее показана Эллен Оленская (Мишель Пфайффер), по поводу Арчера мнение не изменилось.
23 понравилось560
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым