Отзывы о книге Затворники

  • Аватар пользователя
    Doroga_Sna
    16 февраля 2026

    Не верю

    Подозрительно большая популярность среди блогеров не предвещала ничего хорошего, и я снизила свои ожидания, рассчитывая исключительно на интересную историю, а не сложную или глубокую. Я знала, на что шла, и моя оценка могла бы быть выше. Но вот я ее закончила - и почти тотально не верю в происходящее в книге. Можно назвать книгу нескучным чтением на один раз, для разгрузки мозгов, главное, сильно не вчитываться и не задумываться над ней. Поехали.

    Итак, у нас тут книга в жанре (или в духе?) "дарк академия", сюжет строится вокруг карт Таро и их символики. Два очень популярных аспекта интереса у широкой аудитории, формула успеха уже в кармане, осталось дело за малым -

    изучить матчасть и не заруинить мотивации персонажей

    расписать эту формулу на бумаге.

    Главная героиня Энн - сорта "Ричарда Пейпена" - бедная-несчастная, все по классике, живет в захолустье, недавно пережила потерю близкого человека, закончила университет, где изучала специфичную узкую тему, и теперь не может найти работу. Неуклюжая мышка (это подчеркивается), которая мечтает работать в сфере искусства на приличной зарплате и жить в большом городе. Волею судьбы (это тоже подчеркивается) оказывается приглашена на стажировку в Нью-Йорк в музей Клойстерс, филиал музея Метрополитен. Музей полным ходом готовит выставку и доклад про карты Таро, и им очень кстати помощь Энн. Таким образом, героиня оказывается втянута во всю эту тему с картами и потихоньку начинает сама в них верить. Все, это завязка. А дальше невнятные мотивации, картонные персонажи-функции и - куда ж мы без этого в дарк-то академии - чья-то смерть.

    Осторожно, спойлеры!

    Под маской Ричарда Пейпена всё это время была хрестоматийная, образцовая Мэри Сью, и вроде ожидаемо, но все-равно неприятно. И всем-то она понравилась, и все в ней что-то там сразу разглядели, и только ей постоянно везет, и ее проблемы чудесным образом сразу решаются, и когда надо всплывают персонажи-помощники и советчики. Ее вроде и водили за нос, но лишь слегка, чтоб она сразу разгадала и поняла все и т. д. и т. п. Ну, можно было хоть немножко заставить героиню бороться и расти над собой, для виду ввести хотя бы одного недоброжелательного персонажа, который, для разнообразия, не любит героиню и не собирается ей помогать.

    Не верю в мотивацию Рейчел и ее резкое отупение. Не верю в отупение директора, музейной охраны, хранителя коллекции музея, полиции. Кстати, что за невозможно тупой следователь там в полиции Нью-Йорка?

    Лишь пара человек вместе с убитым вечером после окончания дня не пикнула на выходе своими карточками, но следователь очень долго не могла ни найти зацепки, ни арестовать подозреваемых. Серьезно? Мы все уже с первого абзаца поняли, кто убийца, а она все расследовала что-то там, может, кто-то из посетителей???

    В книге про карты Таро очень мало самих карт Таро, я ожидала большей символичности и сюжетной нагрузки. Они ж там делают всего несколько раскладов, абсолютно прозрачных. Скудная символика, какая была, банальна и сразу в лоб, что это такое, даже разгадать читателям ничего не дали. Судьба, предсказанная картами, неотвратима и однозначна, особенно судьба Рейчел, это так притянуто за уши, что выглядит роялем в кустах.

    Моя личная, отдельная, претензия к книге - это ненастоящие ученые. Там эзотерики, а не исследователи. Это уже косяк автора: поверхностно изучила матчасть и не знает толком, чем занимаются искусствоведы и историки. И что перед публикацией научная статья проходит дотошное рецензирование. А уж финальный твист с отцом героини как финальный выстрел в правдоподобность происходящего.

    В финале Энн, во-первых, меняет характер с мышки на крысу, во-вторых, получает все, о чем мечтала, и даже больше, ничего не заплатив взамен. Короче, не верю.

    P. S. Уже после написания отзыва я погуглила саму писательницу и была очень удивлена тем, что она оказалась профессором истории искусств. То есть, она еще как должна знать матчасть и понимать, как мыслят ученые и какие они себе ставят цели при исследовании. Вот это лоооол. Как так получилось, что автор производит впечатление дилетанта по своему тексту, я не понимаю.
    Содержит спойлеры
    like2 понравилось
    266

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым