Отзывы о книге Почерк Леонардо
russian_cat19 декабря 2015Эта книга поставила меня в тупик. Потому что я не знаю, что о ней написать и как ее оценить. Но если я задам сама себе вопрос, понравилась ли мне книга, ответ будет - нет. Не понравилась, не зацепила, не оставила следа в душе.
"Почерк Леонардо" - книга одновременно обо всем и ни о чем. О Киеве, о советском детстве, о евреях, о цирке, о жареной картошке... Ах да, и о "зеркальной" девушке Анне. Но за ворохом разных подробностей и ответвлений сюжета о ней вспоминаешь не так уж часто.
Начало интригует: странная девочка с непонятным происхождением, зеркальный почерк, хронологическая путаница, переход повествования от одного героя к другому. Но очень скоро от этого начинаешь уставать, поскольку не только автор постоянно переключается между героями и свободно путешествует по времени, но и сами герои в своем рассказе перескакивают с пятого на десятое. Особенно тяжко в этом плане даются письма Сени: начав говорить об Анне, он вспоминает свое детство, а там лучшего друга, а затем его бабушку, а потом еще кого-нибудь. И, разумеется, читателю никак нельзя обойтись без подробной биографии вышеупомянутой бабушки, а также ее ближайших родственников и соседей. Таким образом, к середине письма ты уже успешно забываешь, что было в его начале и об основной сюжетной линии книги (потом, правда, ты уже начинаешь сомневаться: а есть ли она вообще - основная линия?)
Сначала ты стараешься читать эти письма внимательно, т.к. считаешь, что вся эта информация имеет какое-то отношение к сюжету. И только много позже обнаруживаешь: нет, это просто мысли, воспоминания, призванные, видимо, всколыхнуть детские воспоминания читателя. Да и вообще сюжета-то в книге как такового и нет. Есть описание одной девушки с необычными способностями глазами разных людей и изредка - от лица автора. И есть собственные судьбы этих людей, переплетенные с судьбой Анны и их воспоминаниями о других людях и местах. И все это превращается со временем в такой винегрет, в котором уже сложно разобраться. А после прочтения поневоле задумываешься: а о чем книга-то была?
Я для себя решила, что это должна была быть психологическая драма с налетом мистики. О девушке, обладающей уникальным даром, который приносил ей только страдания. О девушке вечно одинокой, если не физически, то в душе, и исковеркавшей судьбы всех, кто оказался к ней слишком близко. Ведь в самом деле, по скольким людям она прошлась, не оглядываясь: приемные родители, Володя, Сеня... Использовала, пока было нужно, а потом выбросила из своей жизни, потому что почувствовала, что их пути разошлись. Спокойно, без сожалений, потому что так должно было быть. Даже хорошие в общем-то качества - честность, например - в ее исполнении принимают какие-то извращенные формы, заставляя окружающих страдать.
Конечно, ее жизнь тоже не назовешь легкой и приятной. Всегда быть не такой, как все, видеть то, чего видеть совсем не хотелось бы, чувствовать, что люди начинают тебя бояться, если обнаруживают твой дар... Это тяжело, но не дает покоя мысль: что, неужели в таком положении и плюсов нет? Неужели нельзя было найти своим талантам более достойное применение?
К автору у меня тоже есть вопрос: что она хотела сказать этой книгой? Если это должна была быть психологическая драма, то не вышло, потому что героиня вовсе не вызывает сопереживания, равно как и все остальные. Драма в книге определенно есть, только не очень ясно, в чем она заключается, искусственная она какая-то, основанная больше на экзальтированном характере героев, чем на каких-то реальных проблемах. Книга о девушке, которая не должна была родиться и жить среди людей? Что ж, может быть. Но все равно не зацепило, исчезло все среди множества разнообразных третьестепенных персонажей, фактов, воспоминаний. Да еще и Интерпол зачем-то приплели сюда. Это уж совсем непонятно.
Итог. Книга вовсе не плохая, но очень-очень на любителя. Я в число ценителей, по-видимому, не попала. Чем дальше читала, тем больше мне становилось откровенно скучно, увы. Не прониклась я как-то. Не увидела ни сюжета, ни интересных идей, ни цепляющих и заставляющих задумываться мыслей. И за чередой минусов почти совсем потерялось то, что в книге действительно хорошо. И это тем более обидно, что я была почти уверена, что книга мне понравится.
Оценка 3 из 5.
18 понравилось166
Комментарии 12
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Жалко, конечно, что книга не понравилась. Скорее всего, просто не ваш писатель. Потому что
множества разнообразных третьестепенных персонажей, фактов, воспоминаний.свойственны всем книгам Рубиной. Это ее "фишка", скажем так, особенность стиля. Сотни разветвлений от основного сюжета. Именно поэтому многим сложно уловить смысл.
Очень плюсуюсь к итогу.
И мне так же, автор не раскрыла свой замысел и оставила больше вопросов чем ответов и соглашусь с тобой, если сравнивать с другими работами, автор-то нравится, но конкретно это - нет