Отзывы о книге Карты на столе

  • Аватар пользователя
    mrg
    12 февраля 2026

    Оценка: 4/5

    Книга «Карты на столе» - это определенно интересный опыт, который начался с очень необычной завязки: убийство происходит прямо во время игры в бридж, а под подозрением оказываются сразу четверо.

    Задумка здесь просто прекрасная: мистер Шайтана, человек эксцентричный и опасный, приглашает на ужин четырех человек, которые, по его мнению, в прошлом совершили идеальные убийства и остались безнаказанными. Противопоставляет он им четверых профессионалов: Эркюля Пуаро, полковника Рейса, суперинтенданта Баттла и писательницу Ариадну Оливер. Такая концентрация сильных персонажей в одном месте сразу задает высокую планку.

    Книга захватывает, но мой путь с ней оказался очень долгим - я читала её полтора года. Возможно, из-за таких больших перерывов в чтении общее впечатление получилось неоднозначным. Не могу сказать, что книга была скучной, скорее она требовала особого настроя и концентрации, которые не всегда были под рукой.

    Большую часть книги повествование идет довольно размеренно, погружая нас в психологию игроков, но на последних страницах Агата Кристи решает вывалить на читателя невероятное количество сюжетных поворотов. Сначала Пуаро указывает на одного подозреваемого и приводит убедительные доводы. Ты только успеваешь поверить и подумать: «Ну конечно, это же логично!», как Пуаро тут же опровергает сам себя и называет уже другого человека. Потом - третьего.

    Конец действительно оказался неожиданным, я не смогла предугадать финальное имя. Но такая «карусель» обвинений в самом конце оставила неприятное чувство - как будто меня только что покачали на эмоциональных качелях. Ты только настраиваешься на одну версию, как тебя резко бросает в другую, и так несколько раз подряд.

    Также у меня остались вопросы к финальной логике. Возможно, из-за того, что чтение растянулось на полтора года, какие-то детали стерлись из памяти, но мотив показался мне не до конца ясным. Мы знаем, что абсолютно все подозреваемые уже совершали преступления в прошлом, и у каждого был достаточно веский повод избавиться от Шайтаны, чтобы сохранить свою тайну. Я так и не смогла до конца прочувствовать, почему именно этот человек из четырех пошел на новое убийство именно в тот вечер.

    В целом, идея с психологией игроков в бридж - оригинальная, а книга стоит внимания. Но финал кажется слишком перегруженным из-за того, что Пуаро постоянно меняет показания, запутывая всех окончательно. Если вы любите, когда вас водят за нос до самой последней строчки, вам точно понравится. Для меня же это крепкая четверка - за излишнюю путаницу в конце и не до конца понятную мне логику преступника.

    Содержит спойлеры
    like5 понравилось
    146

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым