Отзывы о книге Санта-Хрякус
DariaSchakina0511 февраля 2026Самой бесполезной книги на тему Нового года вообще не встречала!
Ради этой книги я ждала зиму. Да что там! Ради неё прочитала "Роковую музыку", так как переживала, что некоторые отсылки не смогу понять процессе чтения.Предполагала, что этот величайший юморист и создатель историй в жанре фэнтези сделает что-то крышесносное с темой Нового года и Рождества, а я буду только повизгивать от восторга! В итоге -....
Нет слов.
Самой бесполезной книги на тему Нового года вообще не встречала! Часто замечаю в себе желание бухтеть в процессе чтения любовных романов, основные действия которых разворачиваются как раз в Рождество. В итоге, на последних страницах сижу забрызганная ванильно - розовыми соплями и, как правило, в разочаровании.
Но теперь совсем другими глазами посмотрела на романы. Там хотя бы тема праздника передана.
Вы когда - нибудь читали книгу человека, который от всей души ненавидит Новогодние праздники? Вот прям вообще на дух не переносит?Я первый раз столкнулась с такой искренностью.
Практически никаких атрибутов праздника вы не встретите на страницах истории.Разве что Смерти опять нечем заняться, и он решил сам вручать детям подарки под ёлкой. Но на этом всё.
Бесполезные разговоры личностей, обделенных интеллектом, в которые ты пытаешься вникнуть с серьёзным видом, но к концу предложения испытываешь ощущения, как будто и сам немного отупел. А, главное, так и не понял, зачем это все читал?!)
Автор посчитал клевым создать божественных существ, страдающих от своих же суперспособностей. Например, Перепоя. Пьют люди, а страдает он от всех признаков похмелья. И это все в максимальных подробностях написано в книге.
«– По... по-моему, меня зовут Перепой. И я... я о боже похмелья.
– А что, существует бог похмелья?
– О боже похмелья, – поправил ее юноша. – Когда я являюсь к людям, они сразу хватаются за голову и стонут: «О боже...» Кстати, сколько вас тут?»
«Он встревожено смотрел куда-то поверх головы Сьюзен.
– Цвета индиго, растянутые такие и все время мигающие?
– Очень сомневаюсь.
– Ну и хорошо. – Перепой едва стоял на ногах. – Прости, кажется, завтрак просится наружу.
– Но уже поздний вечер!
– Правда? Значит, ужин.
Перепой аккуратно сложился и упал на снег за деревом.
– Тот еще пацан, правда? – раздался голос светки. Это был ворон. – Пить надо меньше!
После шумной интерлюдии о боже похмелья снова появился из-за дерева.
– И еда... – пробормотал он. – Я ведь ничегошеньки не ем, но оно все выходит и выходит...»
Вот мне это зачем?! Аж саму затошнило...
Есть персонаж, который, наоборот, отвечает за потребление вина. Его таки зовут - Бог вина)
«– Посмотрим, чем там занимается бог вина... Таким вечером, как сегодняшний, найти столь известного весельчака и выпивоху не составит никаких проблем.
Он подул на шар, потер его ладонью и тут же радостно улыбнулся.
– Да вот же он, маленький шельмец! В Дунманифестине, как мне кажется. Ну, точно... валяется на диване в окружениих мельных менад.
– Хмельных монад? – не понял декан.
– Менады – это... девушки, прекрасные и слегка разнузданные, – пояснила Сьюзен, и тут же толпа волшебников пришла в движение,словно магнитом притянутая к сверкающему шару.»
Может быть это скрытая авторская ирония, в которой он решил показать теневую сторону праздника и попытаться это высмеять. И что найдутся люди,которые оценят такой подход. Но это, к сожалению, буду не я.
Почему нельзя было сделать историю более атмосферной? Ведь это же фэнтези!!!Придумай кучу артефактов, повесь гирляндочки и шары, насильственно принуди персонажей петь короткие стишки, стоя на табуретке, а может быть где –то встретится заколдованная ель, возле которой нужно водить хоровод пока не потеряешь сознание... Да и от динамики в сюжете я бы не отказалась. История будет выглядеть значительно интереснее, если там будут происходить разные события. А не только разговоры обо всем и ни о чем.И нет, переключение повествования от разных лиц не является основополагающей частью построения динамичного сюжета.
Я уже было немного подобрела, когда в процессе повествования встретила подозрительных кабанчиков, которые служат аналогом эльфов - помощников Санты. В них явно есть что-то интересное. Но когда они справляли нужду, стоя перед маленькими детьми - это был перебор.
« – А ты наштоящий? – спросила шапка.
– А ТЫ КАК ДУМАЕШЬ? – Шапка хихикнула.
– Я видела, как твоя швинка писала!
Судя по тону, более увлекательного зрелища шапке с кисточками видеть еще не приходилось – и в ближайшее время вряд ли придется.
– О. Э... ХОРОШО.
– У нее был такой большой...
– НУ И ЧТО ЖЕ ТЫ ХОЧЕШЬ НА СТРАШДЕСТВО? – торопливо перебил ее Санта-Хрякус.»
Я просто не могу найти хоть сколько - то аргументов в пользу истории. Для меня это было ужасно.
Никакого новогоднего настроения, про юмор я и вовсе молчу. Наверное, знакомство с творчеством автора придётся приостановить до лучших времен, когда от моего сердца отколятся куски льда и его согреет хотя бы весеннее солнце.
174 понравилось599
Комментарии 16
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Врываюсь в комментарии спустя несколько месяцев, но я не могу молчать ахах. Уточнение по поводу "кабанчиков". Вы, видимо, не так поняли, они не выполняют функцию эльфов, они там вместо привычных оленей. Так что это не разумные антропоморфные помощники, которые (о ужас) такие невоспитанные, что решили справить нужду при детях. Они буквально обычные свинки, им простительно ходить в туалет где вздумается, как лошадям в упряжи. Поэтому, лично для меня, это довольно комичная сцена, ведь дети очень впечатлительные, и их реакция выглядит правдоподобно. Я нахожу забавной эту деталь, тк обычно в сказках/мультиках об этом не думают.
В целом, мне нравится сцена в магазине, потому что Смерть совершенно не понял концепцию рождества и дарит там детям направо и налево неигрушечные вещи, от чего дети в восторге, родители в шоке, а хозяин магазина в негодовании (он так-то бизнес на этом строил: нашепчи Санте, какую игрушку ты хочешь, а мамочка ее оплатит).
И хочу еще дополнить, что дух рождества тут раскрывается в моменте, когда слуга Смерти рассказывает ему, что они были бедными и как он засматривался на лошадку в витрине магазина, которую в итоге купил кто-то другой. После чего, тот отправляется в прошлое, чтобы эту лошадку ему и подарить. Рождественское чудо!
Ощущаю себя секретаршей Верочкой из "Служебного романа" в тот момент, когда она раздумывала - стоит ли ей брать новые сапоги))