Отзывы о книге Идиот
Nas_Ley7 февраля 2026Недавно прочитала книгу жены Достоевской про их жизнь с писателем, осталась в невероятном восторге и решила, что надо восполнять пробелы по русской литературе. «Идиот» лежал на моей полке уже больше 5-6 лет точно и, наконец, дошли до него руки.
Роман про князя Мышкина, так называемого идиота, хотя это совсем не так. Он просто невероятно добрый, доверчивый и отзывчивый человек, не всегда понимает сарказм и что над ним шутят. Но разве это делает его идиотом? Да, у него эпилептические припадки, как и было у самого Достоевского, но и это не делает его глупым. Он образован, умён, эмпатичен, сострадателен. Во время повествования мне было невероятно его жаль. Хотелось надавать щей тем, кто над ним смеялся и потешался. Ведь как было? Он сначала был представлен кому-либо идиотом и естественно тот человек относился предвзято, искал его недостатки и пристально вглядывался. А по итогу, из диалога выяснялось, что он очень умен. И так во всех компаниях, которым его представляли. Сначала все его сторонились, относились негативно, а затем влюблялись в его простоту и в то же время ум. А Аглая и Настасья Филипповна вообще вдоволь поиграли на его чувствах, будто он и не человек вовсе. Хотя в конце, как мне кажется, обе получили по заслугам. За это автору спасибо. Спасибо за более-менее справедливый финал.
Мне книга понравилась. Не скажу, что это теперь мое любимое произведение, но он оставил во мне неизгладимое впечатление. Буду и дальше знакомиться с творчеством Достоевского.
18 понравилось369
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Влюбил в себя обеих женщин, а затем не смог определиться. Ничего предосудительного, конечно, дело житейское.
Я, правда, думаю иначе - моё отношение к персонажам более сложное. Но я умышленно "отзеркалил" ваш категорический тон.
Ни одна не призналась, что влюбилась.Аглая буквально призналась в любви к Мышкину во время встречи с "соперницей" в Павловске.
Я догадалась после его слов, что всякий, кто захочет, тот и может его обмануть, и кто бы ни обманул его, он потом всякому простит, и вот за это-то я его и полюбила...Настасья Филипповна - неявно, в письмах Аглае. Явно, по-видимому, в разговорах с Рогожиным. По крайней мере он именно так пересказывает её слова.
Она тебя тогда, с тех самых пор, с именин-то, и полюбила. Только она думает, что выйти ей за тебя невозможно, потому что она тебя будто бы опозорит и всю судьбу твою сгубит. «Я, говорит, известно какая». До сих пор про это сама утверждает. Она всё это мне сама так прямо в лицо и говорила. Тебя сгубить и опозорить боится, а за меня, значит, ничего, можно выйтиНо это было видно и без слов.
Даже родные Аглаи не могли понять, что она чувствует к Мышкину и чувствует ли вообще что-то.Родные понимали.
— Боюсь и выговорить, — также наскоро ответила Лизавета Прокофьевна, — а, по-моему, ясно. — И по-моему, ясно. Ясно как день. Любит. — Мало того, что любит, влюблена! — отозвалась Александра Ивановна. Про Настасью Филипповну вообще молчу. Её поведение не вписывается ни в какие рамки приличия.А что за "рамки", как вы их определяете?
А Мышкин не играл на их чувствах? Вы под таким углом не смотрели на сюжет и на персонажей?
а затем влюблялись в его простоту и в то же время умВот девушки и влюбились в князя. И что они получили в ответ?