Отзывы о книге Зимние призраки

  • Аватар пользователя
    MihailStudenikin
    6 февраля 2026

    Не могу отнести «Зимние призраки» к удачам замечательного писателя Дэна Симмонса. Это очередной слабый для его таланта роман. И вместе с тем – неплохой, если рассматривать отдельно от обобщённого творчества. «Гиперионом» он сам поднял планку на внушительную высоту, и нет ничего удивительного в том, что соответствовать последующим ожиданиям очень сложно. Уже почти 40 лет сложно. Это можно повторять вечно, не отменяя его писательское умение или моё якобы желание считать часть его вещей по сравнению с этим «пиком» с брачком. Быстро подмечается, что для Симмонса «Зимние призраки» - произведение не отстранённое в принципе, и первый звоночек – имя и фамилия главного героя – Дэйл Стюарт, совершенного открыто показывающая его в качестве альтер-эго писателя. Укрепляет в том и обмолвка Стюарта о работе над серьёзным романом про генерала Кастера и индейцев, пишущегося от лица представителя последних. И роман ведь был написан на самом деле – «Чёрные холмы». Что за этим кроется – просто желание отождествления с выдуманным персонажем или в какой-то мере перенесение своей личности в опасные и мистические условия для лучшей прописки сюжета и взгляда на себя со стороны? Думаю, отчасти и то, и другое. Дэн играет в воспоминания, в ностальгию, уделяя, явно и доказанно, подробно, достаточно объёмное место в книге описанию Элм-Хейвена – выдуманному городу, списанному с города своего детства в штате Иллинойс – желая познакомить, опосредованно, с близкими себе местами. К сожалению, моментами, стараясь вовлечь потенциально читающего человека в родное, облачённое в мистическую оболочку, Симмонс не совсем отказывается от перегрузки деталями, по сути, на отстранённый взгляд не имеющими ничего выделяющегося на общем фоне. Да, роман до кульминации ровный, но ровный своей нудностью, вводом в картину, в рамки, подготавливающиеся для той кульминации. Это – показ расстановки сил и ознакомление с ключевыми персонажами, но Дэн устами одного из них подтверждает, что истории с привидениями чаще неспешные и нудноватые. Такая вот у него вышла готика в зимнем антураже с тёмными ночами. Звучит как оправдание? Чем чёрт не шутит. Попытка завлечь на свою сторону больше поклонников, прощупав почву в таком жанре – дело рисковое, и непонятно, насколько по правде горел им автор. По большому счёту, в тексте собраны не подряд, но уловимо, штампы произведений о потустороннем и метающихся душах умерших, вошедших каким-то загадочным (а у Симмонса этих загадок достаточно, с отсылками и к древнеегипетской мифологии, и к саксонским сагам вроде Беовульфа с использованием соответствующего языка) образом в контакт с важными для них живыми и обыгрывание частей мифов и сказаний с помощью их перенесения через какие-то материальные вещи и знаки в современность. Сама форма – уединение писателя в домике в маленьком городке для работы над книгой, которая априори много значит именно для него и столкновение писателя позже с силами мира мёртвых– далеко не нова. Дэн опять экспериментировал. Он очень любит это делать. Но результат на такой скользкой дорожке выходит не всегда настолько качественным, каким ожидаешь от автора его калибра. Оценка 6,0

    like3 понравилось
    91

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым