Отзывы о книге Странный человек
Elbook3 февраля 2026Эх…молодость
За собой уследила следующую вещь. Если вижу, что оценка на произведение низкая или натыкаюсь на негативную рецензию, то потом я концентрируюсь на этих минусах и подспудно ищу негативные моменты в книге. Поэтому намеренно иногда обхожу стороной «спорные отзывы», они, как правило, субъективны, а заглянуть в произведение хочется из любопытства, так что ныряю без оглядки в чтение. Так случилось с этой пьесой, возможно я прошла бы мимо нее, но увидев в действующих лицах фамилию Арбенин и подумав о связи этого Арбенина с тем, что в Маскараде, решила читать. Однако прямой связи там нет, кроме «технической», - то есть Лермонтов сделал фамилию Арбенин неким нарицательным образом, в который он вложил характер «развитого», выделяющегося из толпы человека, способного на вызов. А так же, пьеса Странный человек, написанная чуть позже пьесы Люди и страсти, как бы зеркалит во многом и даже одна сцена полностью скопирована из первой пьесы во вторую. Произведение так же драматично и пессимистично, но видится более цельным и проникновенным.
Главный герой Владимир Арбенин влюблён в светскую девушку Наташу, которая не спешит отвечать ему откровенной взаимностью, но держат при этом на коротком поводке. Однажды его друг Белинской решает забрать себе эту девушку (отсюда развивается трагедия, условно назовем ее под номером один- предательство друга). При этом наш герой Владимир глубоко надеялся на взаимность Наташи к своей любви и вдруг происходит это «предательство» с ее стороны (условно назовем это трагедией номер два). Была еще кузина Наташи, графиня Софья, тайно влюбленная в Арбенина и желающая его разрыва с Наташей, но эта фигура лишь служит декорацией или одной из дефиниций общества, окружающего Арбенина. Она, как и Белинской, и Наташа, преследует свои интересы, правда не столь меркантильные, сколь спортивные. Параллельно в сюжете развивается ещё одна линия - семейная.
Подходит к концу жизнь матери Владимира, которая с его малых лет прожила в отчуждении от дома за когда-то совершенную ошибку молодости - измену мужу и осталась непрощенной Арбениным старшим, отцом Владимира. Владимир тайно с ней встречается и она просит привести своего бывшего мужа для акта прощения перед смертью. Арбенин старший тут показан расчетливым и жестоким человеком, что приводит к еще одной трагедии.
Таким образом сюжеты обоих пьес держат семейную и любовную линии. В обоих пьесах отец проклинает сына. В обоих пьесах после проклятия следует трагический и одинаковый конец. Все это настораживает и привлекает внимание.
Мне оставалось дочитать несколько страничек, но наконец я приземлилась после долгих перелетов и заполучив интернет, зашла на любимый портал.
И в этом-то промежутке времени, в этих нескольких страничках я внезапно окунаюсь в просмотр фильма, что совершенно для меня нетипично, я не люблю кино (!!!). Фильм называется Лермонтов (2014 года) и посоветовал мне его Саша после некоторого обсуждения предыдущей пьесы.
И о чудо, этот фильм, по сути биографический, помог мне понять оба произведения. Всю их напыщенную, как мне казалось, драматичность и экспрессивность. Оба героя и Юрий из Люди и страсти и Владимир Арбенин - одно лицо - это экспрессивный, бунтарский дух Лермонтова. Оба героя имеют двойственный характер, и скорее всего, Лермонтов вкладывал туда черты своего характера. Нежный, мечтательный юноша от рождения, не имевший в жизни ни материнской ласки, ни участия своего родного отца, ни мужского отцовьева примера для подражания и возмужания, а только властную, повелевающую бабушку. Очевидно сюда прибавляется неудачный романтический опыт из ранней молодости (назову это так, потому что вся жизнь Лермонтова и состояла только лишь из молодости) с одной девушкой.
Поэтому под накалом внутренних страстей, переживаний, под давлением окружавшего его общества меркантильных и завистливых дураков, внутри Лермонтова разгораются страсти и мятежность. Здесь проявляется смесь таланта, ума, проницательность относительно общественного «жития». Здесь писатель пытается выразить все эмоции через поэзию и драматургию. Здесь растет его противоречие и вызов всему миру.
Не знаю, если можно доверять факту, который был предложен в этом фильме, что Лермонтов на дуэли сам не намерен был стрелять, то есть как бы он обрек себя на смерть, он был готов распрощаться с жизнью. И если это так, то это объясняет трагические завершения его пьес и почему он подводил своих героев к самоубийству. То есть он обдумывал это и примерял на себя.
Но самое интересное это вступительное слово самого автора ко второй пьесе, где он утверждает, что все герои взяты «с природы» и все события натуральны и он желает, чтобы люди узнали самих себя. Что можно брать в доказательность версии о прощании с жизнью.
Безусловно теперь в планах у меня прочтение биографии Лермонтова. Мне Его искренне жаль. Мальчика не любили, а в первую очередь не было любви первой главной женщины в жизни мальчика - любви матери. Поэтому то он в обоих пьесах через героев утверждал, что его никто не любит и никому он не нужен.
Так выстроился мой личный субъективный отзыв и ...
... продолжение следует.
Спасибо, что дочитали до конца.
46 понравилось212
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Замечательная рецензия! И точное "попадание в образ" главного героя. У Лермонтова "странный человек" - важнейший образ. Помните, Печорина кто только ни называет странным, Арбенин странен для окружающих? Я сейчас "Княгиню Лиговскую" дочитываю, и потому Ваши наблюдения над автобиографической основой пьес оказались очень созвучны.
Елена.. как же здорово, что вам так зашёл фильм и помог прояснить многое, и в нём и в его пьесах. Сам не люблю что то советовать, но когда совет приходится к месту и помогает.. так отрадно на душе. Словно я вам подарил цветы и угадал.. какие. Или вы мне подарили цветы. Спасибо за это ощущение.
Если вижу, что оценка на произведение низкая или натыкаюсь на негативную рецензию, то потом я концентрируюсь на этих минусах и подспудно ищу негативные моменты в книге.У вас повышенная чуткость и доверие, наверное. Замечал, что многие наши качества в жизни, рикошетом перетекают и в соприкосновение с искусством. А у меня иначе. Если вижу негативный отзыв.. мне хочется приложить все силы, чтобы, как котёнка чумазого, отогреть прлизведение и увидеть в нём прекрассное.
Елена.. мне стыдно признаться, но я и не слышал никогда о пьесах Лермонтова, на которые вы пишете рецензии. Я его поэмами зачитывался. А тут вы.. как фокусник, из рукава и из шляпки, вытаскиваете удивлённого кролика. Пьесу и ещё пьесу..
Кстати, про дуэль интересно. Насколько я знаю, Мартынов, с которым он стрелялся, в деле стрельбы был - полный неумеха, и можно было ожидать, что он ранит, скорее, себя, чем Лермонтова. Бабушка Лермонтова, наверно стреляла лучше. Может даже ей снилось, что она стоит на дуэли, вместо Миши, и целится в Мартынова. Так что Лермонтов знал, чтл вероятность того, что Мартынов в него попадёт, равна тому, как если бы осёл вдруг заговорил или зимой расцвела сирень. И вот надо же.. зацвела. Словно это рок. Если бы у Мартынова было 1000 дуэлей с другими, он бы промахнулся. А тут.. Лермонтов и рок. Лермонтов в Мартынова не хотел стрелять, это как в ребёнка стрелять. Я давно хочу мемуары Мартынова прочитать. Говорят, жизнь его пошла кувырком после этого и он безумно переживал.
Спасибо за интересную рецензию, Елена, и за продолжение обещанное!