Отзывы о книге Незнакомка из Уайлдфелл-Холла
IrenB31 января 2026Это было не просто смело...
Сложно оценивать классику, если всеми любимые смыслы и философские вопросы жизни тебе менее интересны, чем динамика сюжета, а стиль диалогов, которым мы в наше время не говорим, совсем чужд и вызывает зевоту.
Однако есть большое НО! Часто нужен контекст для оценки истории. Середина 19 века, у женщин нет практически никаких прав. Вопрос положения женщины в обществе, честь женщины, семейные порядки, борьба за свои желания, свою свободу и неравенство М и Ж. Всё это здесь есть. После издания Незнакомка из УХ имела большой успех (на старте Энн даже обогнала Грозовой перевал своей сестры Эмили), но критики отзывались, что ТАКУЮ литературу не дОлжно читать дочерям/жёнам/сёстрам. После того, как Энн Бронте умерла от болезни в свои 29 лет, Шарлотта Б (Джейн Эйр). запретила книгу к изданию, назвав её тему ошибкой автора. Это если верить источникам.
Конечно, мужчины не хотели, чтобы дамы читали подобную литературу, ведь тогда бы возникла вероятность, что девушки и женщины начали бы быстрее осознавать то, что с ними делали устои общества и законы мужчин. Точнее то, что против этого можно БУНТОВАТЬ, бороться с подобными вещами. Но они/вы/мы не просто приложение к мужчине, пока тот тратит семейные деньги, ходит налево и обесценивает даму. Девушки могут заниматься любимым делом, могут и ДОЛЖНЫ во благо себе и ребенка бежать от жестокости и неуважения, ДОСТОЙНЫ своего счастья.
Слушая книгу я даже несколько раз всплакнула с мыслями аля "ох, девочки, сколько же вам пришлось пережить в те времена", а ведь эта книга бьёт тревожный звоночек, женское общество хотело вырваться "на свободу", зачатки "борьбы" проявлялись среди нашего пола давным давно. Поговаривают, что если бы не запрет Шарлотты на издание, Энн могла бы НЕ остаться в тени своих старших сестёр, как это сложилось по итогу. Мне очень и очень обидно за неё. Она пыталась... Честно пыталась.
Тема М и Ж не теряет свою актуальность даже сейчас. Возмущаюсь.
Незнакомка из УХ это повествование в повествовании. У нас МГГ смещается ЖГГ (её дневники) и наоборот. Мысленно погрузилась во флешбеки про свою книгу, где повествование окунает читателя в неприятное прошлое другой девушки. Эх... Люблю такое!
В поместье возле деревни(?) приезжает незнакомая дама с ребенком, это вызывает разного рода слухи. Конечно же, у нас есть МГГ, который спустя несколько встреч уже любит её, а она его, но с осторожностью. В слухи он не верит до последнего, но когда сдаётся, она предлагает ему познакомиться с историей периода её жизни и отдаёт свой дневник. Далее часть нашей с вами книги идёт от женского лица. В то же время ВСЁ в этом абзаце пишет МГГ другому человеку. Оттого как раз повествование в повествовании, то есть вся книга - это МГГ рассказывает в письме о произошедших с ним событиях.
Не знаю, часто ли в классике так, но меня поражают их признания в любви на серьёзных щах буквально на второй-третьей встрече и клятвы в вечном поклонении. Чего? Полагаю, люди в то время особенно жили страстью и эмоциями, но с моей позиции в настоящем времени для меня это сюр.
Я всё равно довольна книгой, если учитывать при этом контекст, ведь в рамках 19го века очень смело.
Уважение автору.
40 понравилось741
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым