Отзывы о книге Идиот
scintillla26 января 2026Постигнуто, но непостижимо.
«Вам покажи смертную казнь и покажи вам пальчик, вы из того и из другого одинаково похвальную мысль выведете да еще довольны останетесь»
Роман Достоевского был постигнут и остался непостижим. Читала примерно месяц, с перерывами. Затрудняла более размазанная структура, чем в «ПиН», незнакомый сюжет и смысл, недостаток христианского и философского мышления.
История и захватывала, и надоедала, пересказать ее сложно: персонажи постоянно ходят в гости, обманывают, рассуждают о высоком и низком, противоречат себе, загадочно выражаются, скандалят с пустого места, поступают необъяснимо и пьют чай. Много обрывистых диалогов и недосказанностей — герои знают, о чем речь, а вот читателю нужно разгадывать ребусы и допонимать.
О чем книга? О любви ли? Есть любовный [недо]треугольник: все ревнуют и мучаются, никто не вместе. А любовь сродни жалости и сочувствию, нет в ней романтического, можно поискать духовное. О светлой и чистой душе, положительно прекрасном человеке, «бедном рыцаре», непринятом лицемерным обществом? О социальных проблемах 19 века? Автор будто хотел поговорить обо всем сразу. Наверное, я остановлюсь на роли пророка в современном мире.
Князь Мышкин — образ потрясающей доброты, простоты и искренности, наивности и невинности. Его часто сравнивают с ребенком. Несмотря на обилие хороших качеств, он не вызвал раздражения и полюбился. Робкий и порывистый, вовсе не жалкий и маленький, молодой человек — он умеет защитить себя словом, когда хочет, и способен обернуть чужую злость в доброту к себе.
«Трус тот, кто боится и бежит; а кто боится и не бежит, тот ещё не трус»
Угадать в нем Иисуса сможет тот, кому знаком его архетип. Меня шокировала эта интерпретация после прочтения. Поначалу в князе, который не от мира сего, очаровала синхронизация с эмоциями, их проживание, простые и прямые объяснения вслух. Он не беспокоился о том, что подумают окружающие, поступал и говорил честно. Его природная мудрость с умением глядеть в душу и разгадывать людей ощущалась интуитивно, но граничила с глупостью.
«Человек ты добрый, да смешной: два гроша тебе дадут, а ты благодаришь, точно жизнь спасли»
Пусть Лев Николаич в конце и сгинул, попав туда, откуда начинал — на небеса, получается, но мы читаем русскую классику, так что, в сумасшедший дом — я не расстроилась. Финал напугал, но навел на мысль: всех не пережалеешь; спасти можно лишь того, кто сам ищет спасения.
В том, как князь всех, включая предавших, прощает, в его кротости и смирении не отразился мой привычный протест на «подставь вторую щеку». Увиделась сила — сила, быть может, сострадания и милосердия, которую я не искала и отрицала раньше.
Достоевский, как пишут критики, изучал второе пришествие: готовы ли люди? Они тянулись — и пьяница, и горлопан, и самоубийца, и лгун — даже ненавидящие стремились поближе к свету. И все же не поняли, сочли дурачком. А князь втянулся в круговорот земных интриг, иногда жалея: он скучал по тихому раю в Швейцарии, но пока не мог вернуться. Жизнь завертелась — то ли пред ним, то ли вокруг. Затронув каждого, он никого не изменил, ведь, в первую очередь, тоже был человеком.
Теперь о женщинах. Запомнилась Лизавета Прокофьевна — властная, тревожная, ранимая чудачка, сказавшая о друзьях из светского общества: я бы всех выгнала, ради него одного. Она многое видела насквозь. А еще сказала, что Европа и заграница — фантазия. Звучит знакомо…
Фам фаталь Настасья Филипповна {«беспокойна, насмешлива, двуязычна, вскидчива»} вызвала соболезнование, которое перешло в обреченность. Интереснее казалась Аглая {«злая, злая, злая»}, раздражали ее игры и манипуляции, но в ней больше жизни и знакомой стыдливости, скрытой за дерзостью. Но разгадать обеих я пока не в силах.
В романе обсуждается (и осуждается) феминизм, атеизм и нигилизм. Интересна мысль о том, что русский человек может и в атеизм уверовать. Мы это потом вживую на примере советского союза увидели. Россия как земля обетованная не удивила, а вот славянофильские взгляды {только наша вера правильная, а народ — избранный} напрягли.
Книга не перевернула мою жизнь. Произошло знакомство, но придется повзрослеть и вернуться, чтобы понять подтекст.
Содержит спойлеры
12 понравилось404
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Верно, ПиН имеет более чёткую и последовательную структуру.
Робкий и порывистый, вовсе не жалкий и маленький, молодой человек — он умеет защитить себя словом, когда хочет, и способен обернуть чужую злость в доброту к себе.Согласен. Удивляет, что многие видят в князе наивного и беззащитного чудака. А он добивался того, на что другие были не способны. Например, его полюбили, хоть и по-разному, две самые красивые героини, привыкшие отвергать поклонников. Сердце одной из них иссохло и превратилось в камень, но Мышкин заставил его биться в унисон.
Но разгадать обеих я пока не в силах... Произошло знакомство, но придется повзрослеть и вернуться, чтобы понять подтекст.И героев поймёте лучше.