Отзывы о книге Gravity's Rainbow
january_vixen20 января 2026Итак, рецензия. Думала, писать её или нет, ведь последние 50 страниц из моего 902 страничного издания я просто пролистала. Но пусть будет для истории, скажем так. Отмечу, что читала в оригинале, так что вопросов к косякам перевода быть не может.
Тем, кто думает — читать или не читать, я предлагаю два варианта: 1) попробуйте один из старых романов Пинчона покороче (интернет считает, что романы до начала двухтысячных лучше новых), если зайдёт — берите этот, 2) начните читать, но если 20% книги спустя вопрос "зачем я это читаю?" вас не покинул — бросайте.
Мне не понравилось от слова совсем по нескольким причинам:
1) Юмор и порно. Полезла на ютуб смотреть отзывы умных людей, и, как я поняла, больше всего книга понравилась тем, кому показалась смешной. Да, книга нарочито "Монти Пайтон"-овская местами, абсурдная и нелепая, но вот смешной я бы её не назвала. Не было ни одной сцены, которая вызвала бы у меня улыбку. Сцены извращений написаны прямо и детально, перемешиваются со сценами "идём по полю, ничего не происходит", и от этого даже какая-то ирония пропадает, сарказм работает в первых 10 упоминаний слова "член", а дальше не ясно, зачем мы всё ещё пишем про секс.
2) Герои. То, что их тут 400, меня не смутило, мой мозг просто отфильтровывает половину информации мимо и ему ок. Но. Герои плоские, хуже картона. Вы разделяете повествование исключительно в момент, когда полторы страницы спустя наконец появляется чьё-то имя, и реакция "аааа, так мы поменяли локацию в прошлом абзаце" помогает следить за сюжетом. Однако героев можно поделить на мужчин и женщин, а дальше некуда. За какую сторону они шпионят? С кем спят? Военный или научный работник? Это вообще не будет никак отражаться на характере персонажа, ведь тут все или параноики, или секс-маньяки, или оба варианта сразу.
3) Сложность ради сложности. Объём этого романа можно сократить вдвое без потери даже нарочитой запутанности. Втрое, чтобы сделать из истории что-то более внятное. Местами создавалось впечатление, что автор писал разные моменты книги в разном состоянии (или вообще разные люди писали), настолько "настроение" повествования скачет от абзаца к абзацу. Последняя часть (4 из 4) является максимальным бредом, нацеленным сбить оставшихся читателей с толка, там есть и карты таро, и видения, и ведьмовские колдунства, и история от лица лампочки. При этом у меня лично не создалось впечатления, что автор писал всё с каким-то "глубоким смыслом", а скорее придумал идею создать сатирический роман, высмеивающий войну, и решил специально сделать его максимально сложным для прочтения просто ради шутки. Ну и чтобы показать, что он могёт в отсылки. Эта сложность сколько-то оправдана в последней части, как погружение ГГ в безумие, но не с первых страниц? А ещё эти песни...
Короче, для себя я решила, что а) больше не читаю Пинчона (это моя вторая попытка знакомства с ним), б) не читаю большие книги из серии "великий роман, который должен прочесть каждый", потому что в конце я каждый раз сижу с мыслью "я понимаю, почему это шокировало литературный мир N-лет назад, что мне сейчас это зачем?".
8 понравилось606
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым