Отзывы о книге Яма
Lukosh12 января 2026Современный роман начала ХХ века
Единственным, кто поддержал Куприна после публикации «Яма», был К. Чуковский. Он согласился с разгромным мнением критиков, что эта повесть страшна, безнравственна и реалистично неправдоподобна. Но затем он отметил, что показанная грязь — как раз позор для общества, и надо общественный строй перекроить так, чтобы никаких «ям» больше не возникало. Сам же автор отвечал на нападки критиков убеждением, что проституция вечна, тогда как войны, голод, стихийные бедствия недолговечны по мировым меркам. И именно этот факт и страшен.
Александр Куприн в начале своего романа «Яма» про жизнь русских проституток начала XX века, отметил:
«Я знаю, что многие сочтут этот роман аморальным и неуместным, но тем не менее я от всего сердца посвятил его матерям и молодёжи».
Почему и для чего? Показать про наличие двойной морали, которая стала нормой. Днём «великие мужи» трудятся на различной службе, рассуждают о великом, в том числе о верности, честности и моральных принципах. Однако до ночи после работы пропадают в борделях и прочих увеселительных заведениях с девушками доступного поведения. Временами продолжая и там рассуждать о семье и чести.
Коллективная тень как защитный механизм давно и упорно поддерживает иллюзию «нормы», пряча всё непригодное в специально отведённых местах. Однако посещаемость этой «Ямы» наводит на подозрения, что «нормы» у общества давно сместились. И что «яма» стала не обратной стороной общества с его аморальностью и лицемерием, а «одной из». Местами кажется, что лицевой, потому что слишком много и часто мелькают в борделе офицерские либо чиновничьи мундиры.
Куприну также было интересно изучить положение женщин в обществе в начале века и то, как они проживают свои травмы: кто через закрытие чувств, кто через аморальное поведение, кого-то «отпускает» через болезни, вирусы и т.п. Что в современной России, что в царской прелюбодеяния не было и нет — однако повесть до сих пор актуальна. И персонажи, и мир вокруг.
Повесть соткана как мозаика из разных судеб, характеров и действий. Простой слог, много глаголов действия, натуралистические описания без прикрас и «красного словца» — Куприн словно повествует о том, что окружает нас сейчас. Словно мы читаем сборник новостей за неделю, а не вымышленный текст. Для Куприна мы бессильны в борьбе с обществом и его злом. Мы лишь эпизод в его жизни. Поэтому и нет главных героев: судьба каждого и важна, и бессмысленна.
Финал неизбежен и логичен, как и болезни девушек легкодоступного поведения. И осуждаемого. Почему-то. Возможно, Куприн прав как минимум в том, что описанный сюжет не выдуман, но порождён самим обществом: в нём есть архетипические герои, каждому из которых можно посвятить отдельную статью — настолько они реальны и «выпуклы». Но есть ли в такой деятельности что-то ценное и осязаемое, что привносит в твою жизнь не только металл, но и наполняет тебя духовно? Для посетителей — вряд ли, хотя у каждого свои ценности и понимание морали. Для девушек же это логичный шаг, о котором они, правда не задумываются. Возможно, лишь Женя, которая хотела отомстить мужчинам… Но и это сомнительное торжество духа: месть не приветствуется праведной жизнью.
Современная повесть, написанная более века назад, не заставляет оглядываться и рассуждать о прошлом, а побуждает внимательнее всмотреться в то, что нас окружает.
10 понравилось265
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым