Отзывы о книге Ожерелье. Новеллы
FATAMORCANA9 ноября 2015Ги де Мопассан. "Ожерелье"
Спойлеры, захватывающие "Мадам Бовари" Флобера.
Начну с Флобера. Помните, жила-была девушка. Красотою лепа, бровьми союзна... Все бы хорошо в девушке, да с приданным как-то не очень. (Привет Островскому). И выбор, следовательно, невелик. Обстоятельства принуждают бесприданниц становиться женами мелких чиновников (лекарей, не суть) И так скууушно с этими мелкими, так скууушно. Ну разве о них мечтали Ларисы-Эммы-Матильды- Иветты Лизетты Мюзетты Жанетты Жоржетты... Достаточно лирических отступлений, пожалуй. Итак, Флобер. Эмма. Красивая интересная женщина. Ей бы в обществе блистать, да на балах, кружить головы молодым людям и не очень. А она? "В глуши, в деревне"? Что за радость... Сюжет стар, как мир. Вот знаете, Островский - он поступил со своей героиней гуманней всех. Он ее убил, не мучая. Флобер для своей героини выбрал казнь мучительную. Долгую. Со взлетами и разочарованиями. То поманит возможностью счастья любой (дорогой) ценой, то разобьет это призрачное счастье о стену реальности. Долго-долго автор сдирает шкуру со своей жертвы, затем заставляет не менее мучительно умирать. Мало того. Он не дает проявить сострадание к жертве. Мопассан (ученик Флобера, кстати), в своей великолепнейшей новелле "Ожерелье" показывает Эмму выжившую. Вернее: что было бы, если бы...
Мопассан великолепен! Не перестаю восхищаться его умением преподнести в кратком тексте огромный объем информации, эмоций, непроговариваемых впечатлений. Успеваешь только кивать головой: "Да-да, я понимаю, да. угу. нет, не нужно объяснять, и так понятно..."
Ах, да. Эмма. Вернее - Матильда. Вышла замуж за мелкого чиновника. Нелюбимого. Или нелюбимого - потому что мелкого. Трудится чиновник на грошовой работе, а жена у окошка мечтает о лучшей жизни. В иных интерьерах, на другом уровне. О балах и нарядах, о приемах и ... да мало ли о чем мечтает! Реальность же другая (страдает). И вот муж приносит билет - приглашение на бал к министру (счастливый случай, о таком приглашении мечтает каждый клерк министерства) Матильда шьет платье на все сэкономленные супругом деньги. Ах, как она хороша! Единственное, чего не хватает - это украшения. А без украшения на шейку нет смысла в платье. "А ты одолжи у своей приятельницы" - советует муж. Да-да, она так и сделает. Из всех предложенных украшений Матильда выбрала бриллиантовое ожерелье. Она была неподражаема! Она наслаждалась танцами, сказочной атмосферой, о которой раньше только мечтала. Да, здесь она была на своем месте, в своей стихии. Кстати, помните, там еще был муж Матильды? Он в это время сидел в холле с такими же скучными мужчинами, как и он, назовем их, к примеру, г-ном Бовари и г-ном честным служащим Карандышевым. Вам жаль их? Не стоит жалеть, что вы. Они всем довольны.
Но все закончилось. Закончилось гораздо печальнее, чем просто возвращение в неуютный свой мир. Она потеряла ожерелье. Нет-нет, она вернула подруге драгоценность. В ювелирном магазине отыскалось точно такое же. Стоило оно баснословных денег. Деньги эти находятся - берутся в долг. Кредиты под огромные проценты, так как надо срочно, а что делать?
А потом десять лет отрабатывали долг. Строжайшая экономия, бедность, даже убогость жилья, одежды, высчитывание каждого гроша, непривычные занятия: стирать-убирать-мыть-ходить на рынок и воевать там за каждый грош-носить воду-готовить... Она постарела, руки огрубели, ей было безразлично, как она выглядит. Растрепанная, непричесанная, с изменившимся сварливым голосом, она даже отдаленно не напоминала теперь прежнюю Матильду. А однажды, случайно, произошла встреча с подругой, одолжившей злосчастную вещицу. "Бедная, бедная Матильда! Украшение не стоило таких денег! Бриллианты были фальшивые. И цена ожерелью - максимум пятьсот франков!"
Бедная, бедная Эмма! Не стоили и твои увлечения стольких усилий и трат. Но они приносили удовольствие и ты платила, не считаясь ни с чем (кем), принимая фальшивку за настоящую ценность. Разумеется, фальшивка - это иллюзия любви. Эмма так хотела настоящей любви, что принимала за нее все, что блестит.
Флобер растянул Бал Эммы на много страниц. Дамы ангажжжирруют кавалеров! Кружится в танце Эмма, мы читаем описания кавалеров - а так ли это важно? Закончится праздник и Эмма умрет. И Матильда умрет. Только будет иметь несчастье видеть свое длительное и отвратительное разложение. Образно умрет, разумеется. Материальная оболочка останется. Но в ней уже ничего не будет от Матильды, кроме имени.
Да здравствует
Советский судОстровский! - самый гуманный писатель в мире.А Мопассан великолепен, безусловно. Но он не будет жалеть своих героев и плакать над ними. И вам не позволит.
31 понравилось2,5K
Комментарии 72
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
С удовольствием прочитала рецензию:) Очень люблю такие сравнения героев и произведений, причем чем они неожиданней, тем интересней. Спасибо!
Выбираем точку зрения, с которой будем рассматривать предмет: сегодня говорим об общем, завтра сконцентрируемся на различиях и т.д. Это не мировосприятие - только ракурс предмета, это нам доступно.)
Благодарю, прочту рецензию. Мне кажется, что время действия и написания в перечисленных произведениях тоже добавляет сходства, хотя сюжет и вечный, и человеческие характеры из века в век переходят. В 20м веке условия жизни героинь другие и раскрываться может тот же характер иначе.
Мопассан+Флобер+Островский: вы традиционно заставляете читателей сопоставлять. Замечательно!
Островский, действительно, к свои героиням по-своему милосерден: он не доводит их до смерти души, до такого часа, когда посмотрев внутрь себя, невозможно найти там надежду или оправдание. Возможно, интересно добавить сюда и Катерину Измайлову: вот еще один способ решения проблемы сильной и чувствующей, но не достаточно развитой (и ограниченной в возможностях развития ) женщины в патриархальном обществе 19го века.
Или, скажем, Элен Курагина и Эмма Бовари… Ну тут комментариями не обойдешься, вопрос можно изучать и пересматривать всю жизнь.
Героини совсем разные! Сейчас не могу подробно написать, но и мимо пройти не могу)
Гениальный рассказ, спасибо, что напомнили, перечитала, восхитилась, задумалась, так и не оформила в слова результаты задумчивости, но вспомнила почему-то рецензию , которую недавно на форуме обсуждали) на какое-то дикое пособие о женщинах для мужчин. А "Госпожу Бовари" так и не смогла дочитать в прошлом году. Вот думаю, стоит ли пытаться ещё раз. Или Мопассан уже всё сказал.