Отзывы о книге Лебединая песнь. Побежденные
ne-ta-lady12 декабря 2025Повесть о чертовски неприятном человеке... точнее, о людях
В обсуждениях к какому-то посту я увидела оживленную дискуссию вокруг поступка героини. Спросила, что за книга, мне ответили «Лебединая песнь». Объем меня не отпугнул, в конце концов, мне доводилось читать саги и больше. Тема вроде интересная, автор внучка Римского-Корсакова… В общем, я ждала многого. Впечатления решила записывать по мере прочтения, а потом сравнить.
Итак, после первой части картина сложилась неоднозначная. Естественно, я понимала, на чьей стороне будут симпатии Головкиной. Полагала, что разделю их. Однако скажу честно: я прикладывала – и продолжаю прикладывать – все усилия, чтобы остаться хотя бы нейтральной к персонажам книги. Ведь определенно не стыкуется. Ведь герои должны вызывать сочувствие из-за ужасов, через которые им пришлось пройти, из-за лишений – в этой, новой, жизни у них нет ни денег, ни титулов, а самая жизнь в постоянной опасности. Это все было, не будем делать вид, что эта страница истории нашей страны не залита кровью. Многие потомки «бывших» до сих пор не забыли, как в те времена приходилось выживать их прапрабабушкам и прапрадедушкам. Почему они не эмигрировали – другой вопрос, здесь о нем говорить смысла нет. Эта история – о тех, кто остался. Неважно, было ли это осознанным решением не покидать Родину или же не сложилось и позже не представилась возможность. То есть важно, конечно, но «Песнь» не о том. Она в первую очередь о людях, ищущих себя в этой новой стране. По умолчанию проникаешься к ним если не симпатией, то уважением. Но… до первой встречи с каждым из них.
Итак, преодолела две трети, скажу вот что: мне доводилось читать длинные, многие из них были длиннее «Песни». Но тут я уже считаю, сколько осталось. Вряд ли это можно назвать признаком интересной книги. Вроде и не сказать, что прям скучно-скучно, иногда встречаются увлекательные моменты, даже забываешь, что уже поздно. Но и в то же время думаешь «да сколько можно-то?». Потому что ничего нового в жизни героев не происходит. В последней части вроде бы динамики прибавилось. Еще любопытный момент: в жизни героев происходит немало печальных событий, но отклика они по-прежнему не вызывают. Все же одних внешних обстоятельств мало, чтобы разжалобить читателя, нужно, чтобы было нечто особенное в персонажах. Все же не буду злюкой, пока чуть больше остальных мне понравился Мика и «красный» Вячеслав. У Мики, конечно, имеется ряд недостатков, присущих возрасту, но в нем чувствуется стержень, возможно, он вырастет в интересного парня. А Вячеслав… тут сложнее. Здесь есть задатки человечности, и эти искры вступают в противоборство с Идеей коммунизма. Идеей, которая изображена безжалостной и беспощадной. И за этим противоборством в душе молодого парня гораздо любопытнее наблюдать, нежели за всеми злоключениями князя Дашкова или за дневником Елочки, которой Олег нужен только и исключительно страдальцем. А без страдашек он не будет герой, чье дело совершить подвиг. И вообще, как окружающие смеют жить, любить и радоваться жизни, когда Россия в беде?
Дочитала. Точнее будет сказать – домучила. Никакого удовольствия не получила, последние страниц двести в голове была одна мысль «ну долго еще?».
В третьей части хоть немного динамики появилось, и герои опять же вроде должны вызывать сочувствие. Наверное, другие бы вызвали. А эти… Олег Дашков до конца оставался в моих глазах неприятным человеком. Еще и основательно попортившим жизни многим героиням, которым без него жилось бы гораздо лучше. В третьей части персонажи немного адаптируются к окружающей – да, ужасной! – жизни. Хотя, конечно, не все, и это становится ясным почти сразу. И выходит, что довольно много глав – это попросту стекло ради стекла, поскольку сопереживать персонажам не получается. Но было отрадно видеть, что я не ошиблась относительно Вячеслава и Мики.
Итак, что сказать можно хорошего про «Песнь»? На мой взгляд – немного. Есть книги, которые чаще всего читают либо из уважения к автору, либо, как говорят, «для общего образования». «Песнь» для меня попала в этот список. Перечитывать её вряд ли когда-нибудь захочу. Язык у автора неплохой, но книга оставила на редкость отталкивающее послевкусие. Поэтому рекомендовать не могу, но рискнувшим одолеть сей талмуд – плюс много в карму.
66 понравилось8,4K
Комментарии 11
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
ИМХО Я полностью не соглашусь с мнением автора рецензии относительно образа персонажей и повествования в целом. Это не выдуманное художественное произведение. Это описание реальной жизни. Сквозь которую прошла Ирина Головкина, начиная со своего подросткового возраста. Возможно, для того, чтобы понять, что переживали автор и описываемые ей люди, нужно расти не в оранжерейных условиях, а в жестокой реальности. ИМХО