Отзывы о книге Девушка, которая застряла в паутине
Rossi_55526 октября 2015Новые времена настали в жизни Лисбет Саландер и Микаэля Блумквиста. Каждый из героев занят своими проблемами. Лисбет объявила войну криминальной империи своего отца, стремясь изничтожить даже самые малые ее остатки. У Микаэля трудный период – критики и коллеги устроили ему травлю, упрекая в утрате профессионализма, а его журналу «Миллениум» грозит «недружественное поглощение» крупным медиаконцерном. И все же хакерше и журналисту суждено встретиться снова. Блумквист ввязался в новое крупное расследование – убит знаменитый шведский ученый в области искусственного интеллекта. А Саландер вычислила, что за этим преступлением стоит ее самый злейший враг после Залы. И этот враг уже сплел свою смертельную паутину…
Что сказать... Я не ожидала, что эта книга будет шедевром, и никаких супер-требований к ней заранее не предъявляла. Мне просто хотелось ещё немного побыть в созданной Ларссоном книжной вселенной, и я готова была смириться и не замечать того, что автор уже другой. Но... Не получилось. Чем дальше я читала, тем больше складывалось впечатление, что от этой самой "вселенной Ларссона" осталась одна шкурка. Да, автор старательно прорисовывает созданные Ларссоном характеры, и у него, на мой взгляд, даже неплохо получается. И сюжет, в принципе, нормальный. А вот цельной картинки никак не получается, не хватает остроты и умения преподнести одну и ту же ситуацию с полярных точек зрения. То, что мастерски удавалось автору оригинальных романов, у продолжателя вышло не ахти. Неплохую изначальную задумку к финалу, выражаясь киношным слэнгом, он просто "слил", на скорую руку свернув большинство итак не очень проработанных сюжетных линий. Отдельно хочется высказаться насчёт языка. Буквально продиралась сквозь дебри. И если диалоги и какие-то "размышлизмы" героев выглядят вполне сносно, то описание действий напоминает наши иронические детективы - без смеха читать невозможно... Мне даже стало интересно, кто в бОльшей степени виноват в том, что роман появился в печати таким... непричёсанным. Иногда создавалось впечатление, что изначальный текст на языке оригинала просто загнали в онлайн-переводчик и результат, чуть подкорректированный, оказался на наших книжных полках. Не могу удержаться от цитат...
"...просто двое молодых людей, проходящих мимо, подошли чуть слишком близко..."
"- Езжай! - крикнула Саландер и в ту же секунду обнаружила, что на сиденье хлещет кровь - либо из неё, либо из мальчика..."
"- Я был полностью сфокусирован на кромешном безумии этой истории и страшно боялся. Кроме того, на заднем сиденье лилась кровь. - Из мальчика или из женщины?"
"...Лисбет увидела ноги стрелка; сильные, они мчались через улицу"
"Буквально мгновение он тщательно изучал их, а потом снова опустил взгляд на карту, причём не слишком удачно"
"Ей хотелось напасть на Блумквиста. За неимением самого Микаэля, она хотела напасть на кого-нибудь другого из журнала..."
"Он прекрасно понимал, что существует сотня других вещей, до которых у него ещё не дошли руки, и поэтому раздражённо и с ощущением вины вздрогнул, когда узнал, что к нему пришёл посетитель"
Наверное, редакторы, корректоры и кто-то там ещё дружно отдыхали, когда эта книга готовилась к печати. А ведь это далеко не все моменты, на которых я тихо съезжала со стула... В общем, будем ждать продолжения ( а оно будет!), как те ёжики, жующие кактус.
зы Автору троечку за смелость и старания.
22 понравилось372
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Если фразы, в которые облечён автором/переводчиком сюжет, мешает восприятию (речь не о понимании синтаксических конструкций и прочего) текста, значит, авторопереводчик плохо постарался. Савицкая Анна перевела все книги, кроме второй, сотрудничала она, специализируясь на переводах со шведского, не только с издательством "Эксмо"... Что-то мне подсказывает, что в "непричёсанности" книги виноват редактор, пускай это будет на его совести. Местный насяльникэ, конечно, сказал, что они при знакомстве с оригиналом с вниманием отнеслись к вынесению вердикта, но так уж вышло, что роман просто супер-пупер (ещё бы, "Эксмо" ведь абы что не печатает, ха!), времени на работу мало наверняка, а успеть нужно, вот и не парились. В РБК хорошо написали: "Индустрию «Миллениума» журналисты в шутку называют национальным экспортным продуктом Швеции. Совершенно ясно, что в этой ситуации любое продолжение романа — потенциальный бестселлер". "Лагеркранц уверяет, что старался имитировать литературный стиль Стига Ларссона". Чушь! Где бесконечные описания содержимого первых попавшихся внутреннему взору автора холодильников? :) Но всё это - переливание из пустого в порожнее. Основная же мысль заключается в следующем: как фанфик книга идёт на "ура". От и сё. (с)
Я думаю, если заниматься вычиткой перевода, можно упустить из вида картину в целом.
А может быть у них была своя акция протеста в отношении Лагеркранца?) Не дали даже шанса, чтобы книга прошла хорошо у российского читателя) Но что-то не лежит душа к прочтению продолжения, написанного не Ларссоном, даже, если бы с редактурой всё было в порядке...