Отзывы о книге Сороки-убийцы

  • Аватар пользователя
    d-Julianna
    25 ноября 2025

    А все так хорошо начиналось ...

    Увлекательная аннотация, интригующее начало и многообещающая середина. Все испортил "громкий" финал. Не то, чтобы я не согласна с тем, кто убийца. Отнюдь. Но. Если бы все сложилось в убедительно обоснованную логическую цепочку... как это собирается в романах Кристи, уж если так прямо и конкретно они упоминаются. Цепочка сложилась но не убедительно, и местами не обоснованно, с притянутыми за уши звеньями.

    Автор очень хотел удивить и это очень чувствуется, а не должно. Идея отличная, но ее реализация посредственная. Много вопросов осталось без ответов, начиная с названия книги. Кроме как вставленной пословицы о сороках, которая, к слову, тоже осталась загадкой, и именах, "птичья тема" так и не развилась. Создаётся впечатление что автор поддержал общий концепт после "Сов". И в целом очень отчётливо прослеживается то, что история не была продумана с начала и до конца, автор и сам не знал кто убийца. А когда узнал, пазл не уже не собрался, нужно было переделывать конструкцию ну либо на ходу превращать бегемота в носорога. Что собственно и произошло.
    Ну не стыкуется развязка с финалом.

    Намеренно ли автор запутал с хронологией событий также не понятно (героиня умирает 15 июля, но в найденном ее же дневнике события датированы более поздними датами). Поскольку это книга в книге, то допускается что в любой момент можно прибегнуть к уловке , "да такой вот бездарный выдуманный автор , возомнивший из себя...", но к сожалению прямых отсылок и на это не последовало. Возможно, закладывался какой-то смысл в намеренное искажение дат (ну не могли редакторы такое пропустить), но к сожалению для меня и этот вопрос остался открытым. Никаких объяснений по обозначенному факту не дается, и никак больше не упоминается.

    Перевод также оставляет желать лучшего. Некоторые главы перечитывала в оригинале, потому как местами перевод очень искажает смысл. Масса деталей, которым даются объяснения от лица сыщика, вдруг неизвестным путем стали ему известны , непонятно откуда, поскольку если и шла о них речь, то лишь от лица автора либо в диалогах персонажей без участия детектива. Каким образом сыщик о них узнал ...ответа нет. Или же снова намеренное унижение выдуманного автора и его неоправданно популярной рукописи.

    Но Бог с ней с рукописью, идём по сюжету дальше, в реальное время, и здесь натыкаемся на не менее странный мотив убийства. И в целом странное поведение персонажей. Элементы боевика выглядят очень клишированно на фоне общей сюжетной линии и очень удешевляют изложение.

    В общем процесс запутывания хорош, держит внимание и интерес, мотивирует работу мозга, но с распутыванием большая беда. Также для меня осталась непонятной последняя глава "интервью автора с автором".

    Итог : замах и идея отличны, но слишком перемудрено, из-за чего пострадала детализация, что собственно и составляет основу данного жанра. Доверие читателя к финалу подорвано, внимание рассеяно, а потенциал книги остался нераскрытым. Вся сложность в простоте. К сожалению, Сороки-убийцы полетели другим путем.





    like10 понравилось
    413

Комментарии 1

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
AnnaPologno17 декабря 2025

Да, с хронологией плоховато. У меня никак не сходились возрасты. Например, погибшей экономке должно быть 58 лет, как мужу, а на кресте (дважды в книге) из годов жизни следует 68.