Отзывы о книге Темные искусства
pozne23 ноября 2025Самой большой ошибкой было читать «Тёмные искусства» сразу после «Зова ночной птицы». Схожая тема – охота на ведьм – дала повод сравнивать и, как понимаете, не в пользу Оскара дэ Мюриэлл. После Маккамона всё казалось мелким, пошлым и неинтересным. Ну вот буквально всё.
Конечно, если вам нравятся орущие всю книгу герои, ваше право. Но я слушала в озвучке М. Гамаюнова, и мои уши страдали по полной программе. Он орал, хрипел, кривлялся как мог. Я не поняла, почему рассказ от лица героя он читал нормальным голом, а когда рассказчик вступал с кем-нибудь в диалог, он искажал голос до режущего уха хрипа? Поэтому сразу совет: не слушайте – читайте. Но меня и переход на текст не успокоил. Глаголов «орать», «кричать» и «визжать» там предостаточно. Да и личности героев меня не радовали: грубые, агрессивные. Один всех бьёт, постоянно устраивает разборки, другой посылает всех вон. Просто «фу». Да и жертва симпатий не вызвала, и совсем не переживалось, освободят её или нет, докажут агенты её невиновность или нет. А эпизод с повешанием только добавил неубедительности книге.
Да и, честно сказать, интереса к расследованию не было. Да и было ли расследование? Постоянные порывы сыщиков куда-то, постоянные обещания распутать клубок и найти настоящего убийцу, постоянные заверения, что цыганка – славная женщина – вот и всё. Плюсом перебранки и потасовки с прокурором, частые озарения и беготня вокруг. Агенты просто натягивали сову на глобус, то бишь пытались подогнать малоубедительные факты под ситуацию. И этим симпатии читателей совсем не зарабатывали.
Ну и в конце по классике пожалуюсь на то, что в книге множество отсылок к прошлым произведениям, которые даже не были переведены на русский язык. Поскольку сама история мне показалась неинтересной, упоминания о прошлых приключениях героев не мешали, но всё же шли плюсом е остальным раздражающим факторам.
33 понравилось193
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым