Отзывы о книге С точки зрения Тролля
Milosska9 октября 2015Самые интересные персонажи в фольклоре – это, безусловно, злодеи. В отличие от протагонистов, обладающих, как правило, весьма стандартным набором идентичных положительных качеств, отрицательные персонажи выходят из-под пера авторов оригинальными и колоритными. Возможно, причина в том, что темная сторона человеческой натуры всегда кажется писателям намного более загадочной и глубокой, возможно – в том, что, в отличие от своих добродетелей, пороки мы пытаемся спрятать как можно глубже, тем самым вызывая у окружающих желание вытащить их на поверхность. Но, как бы там ни было, факт остается фактом – антагонисты, особенно в современных произведениях, получают характеристику интересных, не избитых и многогранных героев, что не всегда удается сказать об их положительных визави.
Сборник «С точки зрения Тролля» – это попытка многих современных авторов фэнтезийной и детской литературы по-новому взглянуть на известных миру сказочных злодеев. И первое, что хочется отметить – «злодейским» сборник не получился. По атмосфере он скорее напоминает те самые добрые детские сказки, что послужили его основой, только рассказанные другими персонажами. А потому я решительно не понимаю, из-за чего он издается с пометкой «18+» (причем только в русском переводе), если там от силы «12+», и то не везде.
Сами рассказы обобщить не получится – слишком уж они не похожи между собой. Честно говоря, большая часть, хоть и показалась милой, запомнилась мало. Но несколько понравившихся мне произведений я все же отмечу:
· «Ученик волшебника» Делии Шерман. Это история о том, что не всегда плохое оказывается плохим. Авторы сборника указывают, что рассказ основан на русской сказке «Обманутый волшебник», но увы – я так и не смогла найти оригинал, так что сравнить версию писательницы мне не с чем. Но сама по себе история вышла неплохой: с хорошим текстом, приятными героями и вполне понятной моралью.
· «Незваный гость» Гарта Никса – пересказ истории о Рапунцель, в котором последняя оказывается скверной девчонкой, портящей нервы местной ведьме. Рассказ понравился в первую очередь яркими героями, в особенности кошкой Дженни, величающей себя Жандис и придающей произведению массу очарования.
· «Замок Отелло» Нэнси Фармер большей частью запомнился тематикой – все таки «Отелло» Шекспира и «Венецианского мавра» Чинтио сказками не назовешь. А вот версия Фармер получилась как раз таки сказочной – без лишней крови и множества смертей.
· «Хрупкое создание» Катрин М. Валенте. Пожалуй, самый любимый рассказ в сборнике. Что немного печально, так как это самое жестокое произведение в книге, хоть как-то оправдывающее её возрастной рейтинг: тут есть намеки на насилие и жестокость, пусть и лишь отдаленно напоминающие о категориях «триллер» и «хоррор». История ведьмы из пряничного домика вышла не просто оригинальной и интересной, а и правдоподобной (ну, насколько правдоподобной может быть сказка). По крайней мере, я бы поверила, что прошлое персонажа вышло именно таким.
· «Игра в Золушку» Кэлли Линк понравилась стилизацией под современную подростковую жизнь и немного озадачила концовкой: тут вроде как и есть мораль, но она какая-то нечеткая, даже немножечко двойственная. Но в целом вышло неплохо.
А ещё в сборнике есть список рекомендаций романов-интерпретаций сказок от разных авторов. Правда большую часть этих произведений найти на лавлибе мне не удалось(
Читать или не читать книгу – решайте сами. Обязательным для знакомства я сборник не назову, но пару интересных историй в нем найти можно.
5 понравилось14
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Очень полезная рецензия! Давно приглядывалась к этой книге, а теперь поняла, что читать не буду. Хотелось, чтобы злодей злодеем погонял, а они отлынивают)