Отзывы о книге Империя Волков
Santa_Elena_Joy25 октября 2025֍ ֍ ֍ ИДЁТ ОХОТА, или ЧТО-ТО С ПАМЯТЬЮ МОЕЙ СТАЛО …
Вдвойне интересней было читать (и слушать озвучку Сергея Горбунова) роман «Империя Волков»/«L'Empire des loups» (2003) Жан-Кристофа Гранже после того, как попалась информация о том, что Татьяна Полякова предъявила французскому собрату по перу претензию о плагиате. Якобы сюжет его романа списан с «Овечки в волчьей шкуре» (2000) её романа. Но до суда дело не дошло: наша соотечественница отказалась подавать иск во французский суд. Мне хотелось убедиться самой, насколько схожи эти два романа.
**** Триллер-детектив Гранже «Империя Волков», безусловно, имеет некоторые схожие элементы сюжета, связанные с историей главных героинь обоих романов: их даже зовут одинаково — Анна. И что интересно в этой связи, сам автор пишет о том, что у его Анны Геймз русские корни.
«Четырьмя часами раньше она увлекла за собой священника в глубину склепа и начала рассказывать о своих русских корнях и страстной вере, о том, что тяжело больна и хочет быть похоронена в этом святом месте.»
У обеих героинь амнезия. Но и происхождение её, и вид совершенно различные. Гранже эту идею с потерей памяти развил по-своему. А вот мужья у обеих Анн — одного поля ягоды: сотрудники спецслужб, манипулирующие сознанием жён. Что касается манипуляций над памятью, то Гранже пошёл дальше Поляковой и предложил весьма интересный и более жестокий эксперимент.
Обе героини скрываются в бегах: на них охотятся. Их одинаково преследуют злодеи — отморозки не только из криминальных структур, но и полиции. История, рассказанная Гранже, куда как интереснее!! И уж никак его Анна — не овечка, а хитрая волчица, хотя обе они обладают исключительными боевыми способностями.
Фамилия главной героини — Геймз, скорее всего, происходит от английского «Games» — игры. А разве не похоже на игру написание романа, когда один автор передаёт другому «мяч» — заимствования. Победа у того, кто лучше им распорядится. По-моему, у Гранже получилось значительно лучше.
Насколько волки не похожи на овец, настолько же не похожи «Империя Волков» и «Овечка в волчьей шкуре». И дело даже не в том, что роман Гранже в полтора раза объёмнее романа Поляковой, а в глубине произведения, его исторической и социальной справедливости, вскрывающем проблемы общества, о которых говорить не принято, и даже читать не хочется: уж очень страшно … Да и психологические мотивы поведения персонажей у французского писателя прописаны чётко, тогда как у Татьяны — едва заметно.
**** Я ожидала от Гранже крутого криминального романа. И я его получила. Даже больше: «Империя Волков» превзошла мои ожидания. Развлекательность определяется неожиданными поворотами сюжета и непредсказуемостью действия наряду с динамичностью повествования. Всё это есть.
Глубину роману придают историческая правда, описание социальных и политических явлений, на фоне которых развивается действие. И, конечно же, исследование природы человека: открытие таких глубин его сущности — тёмной стороны, что оторопь берёт. Но это не фантазии автора. Это гнусная реальность. Психически больные люди — не выдумка. Автор пытается исследовать причины человеческой жестокости.
**** Жан-Кристоф Гранже в качестве сюжетообразующей темы использует «турецкие мотивы». Думаю, все знают, что он журналист, путешественник, активно интересующийся историей разных стран и включающий в свои романы познавательные моменты из истории этих стран.
В романе «Империя Волков» он рассказывает о реально существовавшей в Турции организации «Серые Волки», известной также как «Бозкурт». Ультраправые националисты. В 70-80-е годы эти молодчики представляли собой полнокровное военизированное формирование. Причём «Бозкурт» входили в международную террористическую сеть.
А турецкий квартал — «Маленькая Турция» в Париже — создаёт большие проблемы, о которых нам и поведает автор.
**** В романе две сюжетные линии. Криминальная — расследование леденящих кровь убийств трёх девушек-турчанок. Психологическая — история Анны, потерявшей память в результате бесчеловечного эксперимента над психикой несчастной.
Развитие обоих сюжетов сопряжено с мрачной, тяжёлой атмосферой безысходности. Ждёшь хоть какого-нибудь просвета в конце тоннеля, а он не только не появляется, но, наоборот, становится бесконечным и неожиданно ещё мрачнее. (Это не Полякова — оптимистка!) И гора трупов, не меньше, чем у Поляковой, но восприятие происходящего совершенно разное. Если у Татьяны — пародия на криминальный боевик, то Жан-Кристоф играет совсем в другие игры … У неё — понарошку, у него — ещё как всерьёз!!
Ну и, если снова сравнение с Поляковой, то по стилю изложения её роман, по-моему, сильно уступает манере повествования Гранже. А ведь мы читаем перевод. Значит, и перевод хороший. Французский автор пишет ярко, образно: персонажи оживают перед глазами, благодаря мастерским описаниям портретов; описание мест действия (а их очень много, этих мест) мысленно рисует объёмную картинку. И в целом текст выглядит богато.
А вообще, Гранже рисует жизнь такой, какая она есть. Он, словно наш Гиляровский В.А., исследует все клоаки человеческого бытия. И хоть и неприглядно, но веришь, что всё правда. Пусть даже приправленная жгучим перцем …
44 понравилось193
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым